Konformität, Mehrheitsmeinungen und Herdentrieb

[Verschlußsache]

Menschen suchen soziale Konformität

5.03.2011

Eine Studie von US-Psychologen könnte erklären, warum sich Menschen der Mehrheitsmeinung anschließen

Stimmungen stecken an und verbreiten sich wie Epidemien. Wer in Kontakt mit Menschen steht, die sich für etwas begeistern, kann erhebliche Schwierigkeiten haben, dazu auf Distanz zu gehen. Möglicherweise ist das ein Effekt, der auch bei den Guttenberg-Fans grassiert, ein Mem, das in ihre Gehirne eingedrungen ist und Konformität erzeugt, zumal wenn damit der "gute" Zweck einhergeht, einen Märtyrer zu verteidigen, der zu Unrecht von der Macht – der etablierten Politik, der Linken und vor allem der bösen Medien – auf den Scheiterhaufen gestellt wurde. Paradoxerweise verbindet sich die kollektive Protesterregung gegenüber dem zum Sündenbock gemachten reichen Freiherrn mit sozialer Konformität.

Psychologen von der Harvard University haben mit Gehirnscans gezeigt, wie sich soziale Konformität in den Gehirnen eingräbt und die Einstellung. Für ihre Studie, die in der Zeitschrift Psychological Science erscheinen wird, haben sie 14 Männer gebeten, anhand von 180 Fotos von Frauengesichtern anzugeben, wie attraktiv sie diese finden. Dann wurde ihnen die angeblich durchschnittliche Bewertung einer vorhergehenden, aus Hunderten von Personen bestehenden Gruppe mitgeteilt, die aber zufällig von einem Computer generiert wurde. Schließlich wurden sie gebeten, eine zweite Bewertung vorzunehmen, wobei ihre Gehirne mit der funktionellen Magnetresonanztomographie gescannt wurden, um so die aktiven Areale festzustellen.

http://www.heise.de/tp/blogs/10/149384

Psychological Science
http://pss.sagepub.com/

Altbekannt,wie es heisst:

Das klassische Experiment von Solomon Asch zum sozialen Einfluss
http://www.suite101.de/content/das-klassische-experiment-von-solomon-asch-zum-sozialen-einfluss-a100795

Die Formel Guttenberg

Gute Studie...

...allein deshalb, weil sie etwas so neutrales wie die
Attraktivitätsbewertung zum Gegenstand hatte.

Ganz neu ist das alles nicht, aber immerhin jetzt mit Gehirnscans
usw. angereichert, eine wichtige Bestätigung. Verschiedene Theorien
dazu sind hier schön dargestellt: (Seite 3, Meinungsbildungsprozess
in Gruppen):
http://www.winfobase.de/lehrstuhl%5Cpublikat.nsf/intern01/5AC137151AE
40965C1256B560041483C/$FILE/01-22.pdf

Soziale Konformität ist nunmal eine Größe, mit der jeder, der was
bewegen will, rechnen muss.

Wen es tröstet, es gibt auch eine "Theorie der starken Minderheiten",
ich zitiere mal aus obigem Dokument:
-------------------------------------------
Sie besagt, dass entschlossene Minderheiten in der Lage sind,
Mehrheitsverhältnisse in Gruppen zu kippen. Dabei sind folgende
Verhaltensmerkmale der Minderheit von Bedeutung:

1) Die Minderheitenmeinung sollte von mindestens zwei Personen
innerhalb einer Gruppe vertreten werden.

2) Die Minderheit muss einen konsistenten Verhaltensstil aufweisen.
[vermutlich: möglichst keine Unsicherheiten zeigen]

3) Der konsistente Verhaltensstil führt zum Konflikt und zur
Destabilisierung. [dazu reicht vermutlich eine konsequent vertretene
Gegenmeinung]

4) Die Mehrheit muss das Verhalten der Minderheit als Ausdruck von
Überzeugung und nicht von Sturheit interpretieren.(attributieren)

5) Die Minderheit wird auf Dauer um so erfolgreicher sein, wenn die
Mehrheit durch ihr Verhalten weniger Geschlossenheit demonstriert.

6) Minderheiten werden um so erfolgreicher sein, als sie sich in
einer Umgebung bewegen, in der Kreativität als Wert geachtet wird,
und ihrem Stand- punkt kein Eigennutz nachgesagt werden kann.

7) Ein öffentliches Bekenntnis zur Minderheit stärkt die innere
Akzeptanz der Minderheitenmeinung und besteht auch dann noch aktiv,
wenn der Gruppendruck zur Konformität nachgelassen hat.
-------------------------------------------

Oder mit anderen Worten: wenn der Mensch selbst zu faul oder
unwissend ist, um sich eine eigene Meinung zu bilden, schliesst er
sich demjenigen an, der ihn vom Auftreten her mehr überzeugt.
Wohlgemerkt sind sachliche Argumente dabei immer noch außen vor, aber
auch die haben selbstverständlich ein gewisses Gewicht, wenn auch
stark abhängig davon, wie sie präsentiert werden.

http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Gute-Studie/forum-195502/msg-19921165/read/