Eines Tages werden wir alle Terroristen sein

[Verschlußsache]

Der Pulitzerpreis-Gewinner Chris Hedges schreibt über die Strafverfolgung von Muslimen unter dem Patiot Act und zeigt auf, welche Gefahren diese, zur amerikanischen Verfassung parallel laufende, Rechtssprechung, birgt, die Bürger- und Menschenrechte aller verletzt.

http://www.zeitkritiker.de/index.php/regierungen/big-brother/282-eines-tages-werden-wir-alle-terroristen-sein

Zitat:
Syed Fahad Hashmi kann etwas über die dunkle Seele Amerikas erzählen. Er weiß, dass unser erster Verfassungszusatz zu einem Witz geworden ist, die richterliche Kontrolle über den Freiheitsentzug existiert nicht mehr und wir foltern. Nicht nur in dunklen Ecken, wie dem Luftstützpunkt Bagram, in Afghanistan oder in Guantanamo Bay, sondern auch in dem bundesstaatlichen Metropolitan Correctional Center (MCC) in Lower Manhattan. Hashmi ist ein US Bürger aus muslimischer Herkunft, eingesperrt wegen zwei Fällen von Unterstüzung und der Verschwörung zur Unterstüzung, materieller Art sowie zwei Fällen von Verschwörung zur Beteiligung, bei der Bereitstellung von Waren oder Dienstleistungen, für Al Qaida. Während der Fall für den Prozess vorbereitet wird, veranschaulicht seine Misere, dass die ernsthafteste Bedrohung, der wir uns gegenüber sehen, nicht von islamischen Extrremisten ausgeht, sondern die Verordnung von drakonischen Vorgehensweisen, die uns unsere bürgerlichen Grundfreiheiten aberkennen und ein ordentliches Gerichtsverfahren. Hashmi wäre eigentlich der Richtige, um darüber zu berichten, aber es ist ihm nicht gestattet zu reden.

Wenn uns die Geschichte etwas lehrt, trifft dieser Verfall unseres Rechtssystems  nicht nur Terroristen oder muslimische Amerikaner. In dem kommenden Aufruhr und dem wirtschaftlichen Kollaps, wird es all die treffen, die als Störer oder Staatsfeinde gebranntmarkt sind. Hashmi erduldet dass, was vielen anderen, die nicht Muslime sind, noch bevorsteht. Radikalen Aktivisten aus den Umwelt-, Globalisierrung-, Anti-Atomkraft, nachhaltige Landwirtschafts- und Anarchistenbewegungen - die schon heute in spezielle Haftanstalten, zusammen mit terrorverdächtigen Muslimen, gesteckt werden - haben herausgefunden, dass sein Schicksal ihr Schicksal sein wird. Mutige Gruppen haben Proteste organisiert, mit Nachtwachen vor der Haftanstalt in Manhattan. Man kann Sie über www.educatorsforcivilliberties.org oder www.freefahad.com finden. Am Martin Luther King Day, den 18. Januar ab 18 Uhr, halten Protestler eine große Nachtwache vor dem MCC in Lower Manhattan, um sich für die Wiederkehr unserer verfassungsmäßigen Rechte auszusprechen. Nehmt daran teil, wenn ihr könnt.

Die Beweislage gegen Hashmi, wie in den meisten Prozesse wegen Terrorismus, welche die Bush Regierung eingeleitet hat, ist erschreckend dünn und baut auf fadenscheinigen Indizienbeweisen auf.

Das könnte der Gund dafür sein, warum der Staat eine parallele Rechtsprechung und Strafgesetzbücher eingeführt hat, um diese Prozesse durchzupeitschen und eine Verbindung zum Terrorismus zu liefern. Ginge es um Beweise, würden Aktivisten wie Hashmi, den vorgeworfen wird die Auslieferung von Socken an Al Qaida erleichtert zu haben, wahrscheinlich nie vor Gericht gebracht werden.

Hashmi, dem im Falle einer Verurteilung eine bis zu 70-jährige Haftstrafe erwartet, wird seit über zweieinhalb Jahre in Einzelhaft gehalten. Besondere Regierungsmaßnahmen, bekannt als SAMs (Special administrative measures) wurden vom Generalstaatsanwalt angeordnet, um die Kommunikation mit anderen Gefangenen, Anwälten, der Familie, den Medien und Menschen außerhalb des Gefängnisses, zu unterbinden oder streng zu begrenzen. Ihm ist weiterhin jeglicher Zugang zu Zeitungen oder anderem Lesematerial untersagt. Hashmi ist es auch nicht gestattet Gruppengebeten beizuwohnen. Er wird 24 Stunden am Tag elektronisch überwacht und ist 23 Stunden eingesperrt. Er wird zum Duschen und in den sanitären Anlagen von Kameras beobachtet. Er darf einen Brief in der Woche zu einem einzigen Familienmitgleid schreiben, aber er darf dazu nicht mehr als drei Blatt Papier benutzen. Er hat keine Zugang zu frischer Luft und muss seine einstündige Freizeitpause in einem Käfig verbringen. Seine "Neigung zur Gewalt" wurde als Begründung für diese Maßnahmen genannt, obwohl er nie wegen der Verübung einer Gewalttat angeklagt oder verurteilt wurde.

[Verschlußsache]

Justiz: Väter-Aktivisten unter Terrorverdacht

19.02.10-Österreich

Die Linzer Polizei ermittelt gegen Väter, die in Scheidung lebend um ihre Kinder kämpfen, und wirft ihnen Beteiligung an einer terroristischen Organisation vor. Ein ähnlicher Vorwurf wird Tierschützern gemacht.
Wien/Linz. Nach den Tierschützern, die sich demnächst wegen Bildung einer kriminellen Organisation vor Gericht verantworten müssen, ist nun, wie die „Presse" erfährt, die nächste Bürgerrechtsbewegung in die Fänge der Justiz geraten: Diesmal geht es um Väter-Aktivisten, die um eine bessere rechtliche Position für Trennungsväter im Bereich Obsorge bzw. Besuchsrecht kämpfen.

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/540986/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

[Verschlußsache]

Passen Sie auf, was Sie in Ihre Postings schreiben!

26. Februar 2010
Österreich

Grüne und FPÖ verlangen eine Präzisierung des schwammig formulierten Mafia/Terrorismus-Paragrafen

Vor kurzem habe ich an dieser Stelle den bedenklichen Umgang der Justiz mit dem U-Häftling Helmut Elsner thematisiert, mit dem Fazit: Das kann fast jedem passieren. Daraufhin kamen einige Leserreaktionen mit dem empörten Tenor: "Ich bin kein Bankpleitier, ich bin ein unbescholtener Bürger, mir kann das nicht passieren!"

Doch, doch liebe unbescholtene Bürger. Das kann relativ leicht passieren. Man muss zum Beispiel nur ein paar wütende Postings in diversen Internet-Foren loslassen; vielleicht noch mit diffusen oder auch schon eher konkreten, jedenfalls aber unbedachten Drohungen gegen Amtsträger, vielleicht sogar gegen Justizfunktionäre. Wenn das auch noch als "militante Kritik" ausgelegt werden kann, dann kriegt man eine Vorladung zu einer Einvernahme, bei der festgestellt werden soll, ob man einer "Gruppierung" angehört.

Dann kann es nämlich ein Verfahren nach dem "Terror- bzw. Mafia-Paragrafen" geben. So geschehen bei einigen sogenannten "Väterrechtsaktivisten", gegen die die Linzer Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufgenommen hat.

http://derstandard.at/1267131899825/Passen-Sie-auf-was-Sie-in-Ihre-Postings-schreiben

[earthling]

Pentagon Shooting: Now Everyone’s a Terrorist March 5, 2010 Paul Joseph Watson |

Birther, truther, drug war critic, tea partier, libertarian, liberal — any and all dissent is “violent extremism.”

http://www.infowars.com/pentagon-shooting-now-everyones-a-terrorist/

The smearing of dissent as “violence” Aaron Dykes |

Why are so many random acts of violence being blamed on dissenting free speech mass-movements?

http://www.infowars.com/the-smearing-of-dissent-as-violence/

mehr http://www.infowars.com/

[Verschlußsache]

Fox News tries to associate government criticism with gun violence

Friday, March 5, 2010

What does the corporate/government controlled news media want all of us to learn from this attack?

1.) This is probably terrorism, not merely attempted homicide. “John Patrick Bedell, 36, of Hollister, Calif., was identified as the shooter. Officials said they’d found no immediate connection to terrorism but had not ruled it out.”

2.) Questioning the events of the largest terrorist attack in US history on 9/11/01 leads to violence. “Signs emerged that Bedell harbored ill feelings toward the government and the armed forces, and had questioned the circumstances behind the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.”

3.) Both questioning the events of 911 and the illegal wars in the Mid East are a clear sign of a tendency toward violence. Bedell allegedly “harbored ill feelings toward the government and the armed forces”.

4.) Questioning highly suspicious suicides of those critical of the government is a sign of a tendency toward violence. “In an Internet posting, a user by the name JPatrickBedell wrote that he was ‘determined to see that justice is served’ in the death of Marine Col. James Sabow, who was found dead in the backyard of his California home in 1991. The death was ruled a suicide but the case has long been the source of theories of a cover up. The user named JPatrickBedell wrote the Sabow case was “a step toward establishing the truth of events such as the September 11 demolitions.”

5.) Use of the INTERNET to post thoughts critical of the government indicate a predisposition toward violence. Note the fabricated headline, “Pentagon Shooter Railed Against U.S. on Internet.”

6.) Opposing the “War on Drugs” is yet another sign of a tendency toward violence. “That same posting railed against the government’s enforcement of marijuana laws and included links to the author’s 2006 court case in Orange County, Calif., for cultivating marijuana and resisting a police officer. Court records available online show the date of birth on the case mentioned by the user JPatrickBedell matches that of the John Patrick Bedell suspected in the shooting.”

7.) The facts don’t really matter as long as a bogus association is established between 911 Truth/the War on Drugs/internet postings and hand gun violence. Fox reported that Bedell made a number of internet postings without revealing the specific internet sites. However we also learn that, “A law enforcement official told Fox News that the FBI is aware of the postings and video posted online from a person with Bedell’s name. The FBI is working to confirm who actually posted the messages and videos.” So Fox is certain of Bedell’s internet activities before the FBI is willing to express this as the case. Remember the headline is, ““Pentagon Shooter Railed Against U.S. on Internet.” As opposed to “Pentagon Shooter may have Railed Against U.S. on Internet.” Of course astute readers will recognize that even if the alleged shooter did rail against the government on the internet it’s ludicrous to even suggest that anyone who engages in government criticism on the internet is prone to violence. For example, Bedell probably always paid his income taxes so would this establish a connection between those who pay their income taxes with illegal hand gun violence?

8.) There is some connection, mystical or otherwise, between: Bedell’s shooting, the attack on the Austin IRS building by a pilot, the attacks at Foot Hood and an attack at a courthouse in Las Vegas.

9.) In particular I need to stress that the official talking points are desperately attempting to concoct an association between 911 Truth and the Ft. Hood attacks which are being portrayed as the work of a “a U.S. Army psychiatrist with radical Islamic leanings”. Do not lose cite of the force of this imaginary association between 911 Truth and radical Islam.

10.) This Pentagon attack that resulted in 2 policemen being grazed by bullets was so monumental and downright terrifying that “President Barack Obama was getting FBI updates on the Pentagon shooting through his homeland security and counterterrorism adviser, John Brennan, White House spokesman Nick Shapiro said.” The magnitude of this colossal act of what may eventually be sold as domestic terrorism also resulted in the shut down of all but one entrance to the Pentagon. “Transit officials said the [subway] station would remain closed at least part of the day Friday while the FBI continued its investigation.”

http://www.prisonplanet.com/fox-news-tries-to-associate-government-criticism-with-gun-violence.html

[earthling]

Deutschland drängt auf europaweite Datei für politische Aktivisten Matthias Monroy 21.04.2010

Aktionsplan für die europäische Innen- und Sicherheitspolitik weiter im Zeichen des Antiterrorkampfes!

Kurz vor dem morgen beginnenden regulären EU-Innenministertreffen in Luxemburg hat die EU-Kommission gestern ihren lange erwarteten Vorschlag zur Ausgestaltung des "Stockholmer Programms" umrissen. Der Aktionsplan konkretisiert die bislang nur als Absichtserklärungen festgelegten Inhalte des neuen Mehrjahresprogramms hinsichtlich des erwarteten Zeitplans....

...Die Kommission forciert ein generalisiertes System zum Informationsaustausch unter europäischen Verfolgungsbehörden, das ebenfalls in einem "Aktionsplan" ausformuliert werden soll. Die bestehenden Datenbanken und Plattformen werden demnach auf ihre Nützlichkeit und Effektivität überprüft. Auf Basis dieser Evaluation soll eine "kohärente Entwicklung" zukünftiger Systeme erfolgen, als deren Priorität "Anti-Terror-Maßnahmen" zugrunde liegen sollen. Mitgemeint sein dürfte vermutlich die gemeinsame IT-Agentur ("Agency for the operational management of large-scale IT systems"), die bereits ab 2012 operativ sein soll. Glücklich ist die Kommission in diesem Zusammenhang über den Lissabon Vertrag, der eine "beispiellose Gelegenheit" zur besseren Verschränkung von "Anti-Terror-Instrumenten" darstelle....

...Das deutsche Innenministerium (=Schäubles Machenschaften)  rühmt sich, dass die deutschen Prioritäten "in den Verhandlungen zum Stockholmer Programm klar aufgezeigt und darin weitestgehend berücksichtigt" seien. Die deutsche Verhandlungsdelegation freut sich auch hier, gemeinsam mit Frankreich "die Verhandlungen zum Pakt maßgeblich mitgestaltet" zu haben....

Die Bundesregierung drängt darauf, eine europaweite "Störer-Datei" für Gipfeldemonstranten einzurichten ("Troublemaker"). Deutschland und Dänemark sind die einzigen Länder in der EU, die eine entsprechende Datensammlung führen. In der deutschen Datei "International agierende gewaltbereite Störer" (IgaSt) werden laut Bundesregierung politische Aktivisten abgelegt, gegen die im Rahmen früherer "Veranstaltungen mit Globalisierungsbezug" Ermittlungsverfahren eingeleitet wurden. Gespeichert werden auch Referenten und Besucher von globalisierungskritischen Veranstaltungen im In- und Ausland oder Personen, die "im Inland als Globalisierungsgegner bekanntgeworden sind" und zu denen dem BKA "Erkenntnisse wegen Gewalttaten in der Vergangenheit vorliegen". Hierfür reicht eine einfache Kontrolle in der Nähe von Demonstrationen...

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32488/1.html

»International agierende gewaltbereite Störer« 02.02.2010
Neun Monate nach den Protesten gegen den NATO-Gipfel in Strasbourg und Baden-Baden hat das deutsche Bundesinnenministerium einen abschließenden Bericht vorgelegt... http://www.jungewelt.de/2010/02-02/048.php

hier ein Bericht der Regierung anläßlich der Polizei(SA/SS)-Aktivitäten in Copenhagen:
http://cop15antirep.blogsport.eu/files/2010/04/Unterstuetzung_Kopenhagen.pdf
hier zum NATO-Gipfel im April 2009
http://breakout.blogsport.de/2010/01/30/bericht-zur-auswertung-der-sicherheitsmassahmen-zum-nato-gipfel-im-april-2009/

und hier ganz amtlich (BKA):
„IgaSt - international agierende gewaltbereite Störer"
Die Datei ist eine Zentraldatei des Bundeskriminalamtes als Zentralstelle für die Verarbeitung sowohl eigener BKA- als auch Ländererkenntnisse.
http://euro-police.noblogs.org/gallery/3874/IGAST.pdf

[earthling]

Terrorgesetz: Was man künftig noch sagen darf 20.04.2010  Von Rosemarie Schwaiger (Die Presse)
Schon das „Gutheißen" terroristischer Aktivitäten wird mit dem neuen Terrorgesetz unter Strafe gestellt. Auch der Blondinenwitz könnte ein Fall für die Gerichte werden.

Die Angelegenheit war Vizekanzler Josef Pröll nur ein paar kurze Sätze wert: „Wir haben das Terrorismuspräventionsgesetz beschlossen", sagte er am Dienstag nach dem Ministerrat. „Die Regierung hat damit ein klares Signal gesetzt." Nach dem Beschluss im Parlament soll das neue Gesetz am 1. August 2010 in Kraft treten. Manches geht ja auch schnell in dieser Regierung.


Verboten ist in Zukunft unter anderem die Teilnahme an Terrorcamps oder andere Arten der Ausbildung für terroristische Zwecke. Der Strafrahmen ist durchaus ambitioniert: Lehrer in Terrorcamps sollen bis zu zehn Jahre Haft ausfassen, Schüler bis zu fünf Jahre.

Was ist Terror, wo beginnt er?

Doch die Novelle des Justizministeriums geht noch weiter. Um sich strafbar zu machen, wird es nicht mehr nötig sein, selbst etwas anzustellen. Mit bis zu zwei Jahren Haft bedroht ist ab August bereits das „Gutheißen" von terroristischen Aktivitäten. Wer sich unter dem etwas antiquierten Begriff nichts vorstellen kann, findet in Strafrechtskommentaren eine Erläuterung: „Gutheißen einer strafbaren Handlung bedeutet, sie als rühmlich und nachahmenswert hinzustellen und auf diese Weise das Gesetzesverbot zu erschüttern", heißt es darin. Damit seien nun endlich Maßnahmen gegen sogenannte „Hassprediger" möglich, freute sich Pröll am Dienstag.
Mag sein, dass diese Zielgruppe sich vom neuen Gesetz abschrecken lässt. Aber berechtigt ist auch die Frage, wie weit eine Gesellschaft noch gehen soll, um der - zumindest in Österreich - doch eher theoretischen Terrorismusgefahr zu begegnen....

...Schwierig wird wohl auch die Judikatur. Was Terror ist und wo er beginnt, lässt sich leider nicht ganz eindeutig definieren. Macht sich in Zukunft strafbar, wer bei einer Kurden-Demo in Wien mitmarschiert? Oder ein gewisses Verständnis für die einstigen Aktivitäten der deutschen RAF erkennen lässt? Oder den Mut von islamistischen Selbstmordattentätern vor zu viel Publikum bewundert?

... http://diepresse.com/home/politik/559702/index.do

dazu Scharfe Kritik am geplanten Anti-Terror-Gesetz
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/559234/index.do
Präventionsgesetze: Kabarettisten keine Terroristen
http://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/559171/index.do

siehe auch USA: Das ungeschriebene Gesetz der Political Correctness
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/559688/index.do

...kurz: nur als Hoffnarr kannste noch die Wahrheit ungeschönt sagen, für das Feierabend-Bier saufende Chipsfress-TV-Deppen-Publikum. ansonsten: Klappe halten, Arsch zusammenkneifen und wenn Du eines von diesen Blockwart-Mentalitäten-Arschlöchern bist, Deinen Nachbarn denunzieren. Welcome back im Nazi-Land. Weltweit.

[earthling]

...und so wird es bereits in Afghanistan gehandhabt: Alle gescannt, die irgendwie (oder auch auch nicht, Fehler kann ja jeder Datenfuzzi mal machen) bestimmten Kriterien entsprechen, und dann ZUM ABSCHUSS FREIGEGEBEN!
Vor den Vernichtungslagern der Nazis gab es auch erst die Listen über die unliebsamen und zu verklappenden Personen....

Die biometrische Datenbank des Pentagon für Aufständische 21.04.2010
US-Soldaten erschossen drei Schüler und einen jungen Polizisten und erklärten nach einem Abgleich mit der Datenbank, zwei wären "bekannte Aufständische" gewesen...

Schon länger ist bekannt, dass die US-Truppen im Irak und in Afghanistan zentrale Datenbanken aufgebaut haben, in der Irismuster, Fingerabdrücke, Handflächenabdruck, Gesichtserkennung und andere biometrische Daten von vermeintlichen Aufständischen gesammelt und mittlerweile angeblich innerhalb von 2-10 Minuten mit Daten abgeblichen werden können, die mit einem Scanner - Multi-Modal Mobile Biometric Recognition Device - erfasst werden.

Eingespeist werden in das seit 2004 existierende Automated Biometric Identification System (DOD ABIS), das nun von der neu gegründeten Biometrics Identity Management Agency (BIMA) betreut wird, beispielsweise die biometrischen Daten von Festgenommenen oder solche, die man auf Waffen oder Sprengbomben, in verdächtigen Fahrzeugen, an Kampforten oder in Häusern gefunden hat, in denen sich Aufständische aufgehalten haben sollen. Die Daten von Afghanen, die sich für Sicherheitsdienste bewerben, werden ebenfalls abgenommen, an Grenzen, Checkpoints oder bei Razzien werden biometrische Daten gesammelt. 2009 wurde eine neue Version des Systems, das multimodal Next Generation DOD ABIS, eingeführt.

Mittlerweile sind nach einem Pentagon-Bericht (ppt-Dokument) aus dem Jahr 2009 in dem zentralen ABIS Daten von weit mehr als 3 Millionen Menschen eingespeist. Wie viele davon aus Afghanistan stammen, geht daraus nicht hervor. Neben Verdächtigen befinden sich jedenfalls auch viele Zivilisten und Angehörige der afghanischen Sicherheitsdienste wie Polizisten und Soldaten in der Datenbank.

Leutnant Todd Vician, ein Pentagon-Sprecher, räumte ein, dass die beiden angeblichen Aufständischen deswegen so bezeichnet wurden, weil sich ihre Daten im ABIS-System befinden. Und er musste zugeben, dass dies eigentlich nicht viel bedeutet, weil auch die Daten von Zivilisten aus irgendwelchen Gründen in die Datenbank gelangen können. Er gab auch zu, dass die vier Toten nicht bewaffnet waren. So schnell wird man also ein Aufständischer, was dann auch gleichzeitig die Soldaten entlastet.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32486/1.html

Kommentar u.a. http://www.heise.de/tp/foren/S-Die-biometrische-Datenbank-der-EU-fuer-Aufstaendische/forum-178103/msg-18419141/read/

[earthling]

Creating Lists Of Political Dissidents: Good Enough For The Nazis, Good Enough For the SPLC Steve Watson Prisonplanet.com April 21st, 2010

Hitlist links mainline political activists with violent extremist minority groups

Most infamously last year, the SPLC http://www.splcenter.org/ was cited as a primary research source in the highly inflammatory Missouri Information Analysis Center report, a federally funded “fusion center” document that equated Ron Paul supporters, people who display bumper stickers, people who own gold, or even people who fly a U.S. flag with radical race hate groups and terrorists.
Along with the ADL, another group that just loves to compile lists of political enemies, the SPLC was also a prominent source for the leaked Department of Homeland Security “Rightwing Extremism” report. The sources for the document, which equated veterans and gun owners with violent terrorists, were revealed following a freedom of information act request from the group Americans for Limited Government. Along with the SPLC and the ADL, other sources included a number of news articles, some of which also cited the SPLC, and a scattering of web posts from highly dubious sources. No statistical analysis was found to have been undertaken by the DHS – they just took the opinions of the SPLC and threw in a few internet posts as an afterthought.

weiter http://www.prisonplanet.com/creating-lists-of-political-dissidents-good-enough-for-the-nazis-good-enough-for-the-splc.html

http://www.splcenter.org/
http://www.splcenter.org/who-we-are
http://www.splcenter.org/what-we-do/hate-and-extremism
http://www.splcenter.org/get-informed/hate-map[/i]

http://de.wikipedia.org/wiki/Southern_Poverty_Law_Center

...ähnliche Organisationen findet man in D wenn man einschlägige Anti-Nazi-Kampagnen googelt. Wobei dann immer alles zu Nazis wird, was der angeblichen "Nicht-Regierungs-"Organisation nicht paßt... Impfgegner, Klimawandel-Zweifler, Israel-Kritiker etc
siehe dazu: http://www.erinnerungsforum.net/forum/politik-weltgeschehen/faschismus-2-0-anti-verschworungstheorien-anti-nazi-kampfer-bernd-merling/

[Verschlußsache]

Washington Post Writer: Internet Journalism Is “Sort Of Like Terrorism”

Steve Watson
Prisonplanet.com
Tuesday, April 20th, 2010
A Washington Post columnist who appeared on CBS’ Face the Nation on Sunday described tea partiers as potentially violent and decried internet journalism as “sort of like terrorism”
When asked about her views on the Tea Party by host Bob Schieffer, Kathleen Parker, a Pulitzer Prize winning commentator, declared it to be dangerous:
“…this heated rhetoric and some of these words…that are pretty loaded, ‘reload,’ ‘targeting’…there’s a danger there.” Parker said.
After describing the movement as dangerous Parker then said she wasn’t saying that it was dangerous:
“I’m not saying the tea party people are violent or racist or any of that….I’m not saying that the tea partiers are bad people or dangerous, I just think we have to be very vigilant….and be extremely careful, because I do think there is a lot of anger and it could become something else.”

http://www.infowars.com/washington-post-writer-internet-journalism-is-sort-of-like-terrorism/

[madurskli]

    *„Die politische Sprache … ist dazu da, Lügen als Wahrheiten und Mord als respektabel erscheinen zu lassen.“
George Orwell

PRO-LIFE ist ein FALSCHER ANSPRUCH:

Dieser Essay handelt von dem falschen Anspruch, den Menschen machen, indem sie behaupten, sie seien: Pro-Life. Der Homo Sapiens ist nicht Pro-Life. Diese Spezies sind Pro-Life Mörder. Meine Absicht ist es, den Code des Schweigens zu brechen, hinter dem sich die Menschen verstecken: Die Menschen behaupten, dass sie eine überlegene Spezies wären – während die Wahrheit ist, dass die Menschen eine gewalttätige Spezies sind – sie sind gewalttätig gegen andere Menschen, gegen Tiere und gegen die Erde. Wir sagen, wir sind Pro-Life, während wir einen Hamburger essen, über einen Autofahrer fluchen, unsere Kinder schlagen, eine Flasche zum Fenster rauswerfen und ein Gewehr ergreifen, um ein Reh jagen zu gehen. Wo ist die Logik bei dieser Art von Pro-Life-Denken? Menschen töten und töten und töten – ob physisch ein lebendes Wesen, ein Ökosystem oder geistig.




      Erklärung: Als Ergebnis der Grausamkeit

des Homo Sapiens erkläre ich meinen Rückzug von der menschlichen Rasse. Dieser Homo Sapiens ist mir viel zu grausam. Ich gehöre zu einer neuen Spezies: Homo Earth. Ich möchte nicht an diesem menschlichen Wahnsinn von Mord, Folter, Sklaverei, Verschmutzung, menschlicher Überbevölkerung und Bombardierungen, die Menschen einander zufügen teilnehmen. Ich bin ein Homo Earth – eine neue Spezies, ein Partner von Menschen, die Menschen, Tiere und den Planeten mit Respekt behandelt.


Die Homo Erde Philosophie dreht sich nicht darum, die menschliche Rasse zu verdammen oder zu kriminalisieren; sie dreht sich nicht um mich gegen dich. Diese Philosophie dreht sich darum, ein gewaltlose Haltung zur Grausamkeit des Homo Sapiens einzunehmen; es geht um einen Paradigma-Wechsel im Denken: vom alten emotionalen Höhlenbewohner, der Rache und Gewaltethik zu einer neuen geistigen Ethik von Gleichheit, Respekt, Zurückhaltung und Partnerschaft mit Menschen, Tieren und der Erde. Dieses Konzept dreht sich auch um einen Paradigma-Wechsel im Denken von dem alten Status quo und der Mob/Menge/Gruppendenken-Mentalität zu einer neuen Ethik von unabhängigem Denken, kritischer Selbstüberprüfung und Selbst-Vervollkommnung.

Die Grundprinzipien der Homo Earth Philosophie bedeuten: niemandem ein Leid antun, Liebe, Erziehung, rationales Denken, Verantwortlichkeit, Frieden schaffen und Wahrheitssuche, Bewusstsein vom gefährlichen menschlichen Ego, Alternativen zu Rache, Umweltgerechtigkeit und grüne Rechenschaft, Tierrechte und eine verantwortungsvolle menschliche Reproduktion. Das wichtigste Prinzip von allen ist die kein-Leid-antun-Ethik und bescheiden um Verzeihung bitten, wenn man jemandem ein Leid antat.


Salaam, Shalom, Friede.


Danke. Mit Hochachtung, Mary Hamer, M.D.

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10441&lg=de

[madurskli]

06 Mai
PRO-LIFE MÖRDER!

Dieser Artikel, den ihr gleich zu lesen bekommt, hat mich schlicht “umgehauen”! Es blieb mir nichts anderes übrig, als den Artikel woran ich für heute gearbeitet habe, auf ein anderes mal zu verschieben und euch diesen hier vorzustellen. Ich mag persönlich zwar mit einigen Aussagen nicht ganz einverstanden sein, wo z. Bsp. der Verfasser offensichtlich selbst Opfer der Gehirnwäsche des Establishments wurde, wie etwa bei der Behauptung einer “Überbevölkerung”, aber dem Gesamtbild dieses Artikels schadet es nicht. Außerdem muss jeder selbst zu seiner eigenen Ansicht kommen und es wäre ganz schlechter Stil meinerseits, würde ich Passagen daraus löschen, nur weil sie mir grade nicht in den Kram passen!  

http://blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!9728.entry

[madurskli]

Der starke Staat hat am 9. Juni 2010
diese Seite zwangsabgeschaltet!

www.direct-action.de.vu
www.biotech-seilschaften.de.vu
www.gentech-weg.de.vu
www.projektwerkstatt.de
www.projektwerkstatt.de/antirepression
www.im-namen-des-volkers.de.vu
www.ak44.de.vu
... und Hunderte mehr!

Alles ist Geschichte.
Per richterlicher Anordnung sind vor wenigen Stunden der gesamte Domainbereich der www.projektwerkstatt.de abgeschaltet, alle Daten über Verbindungen beim Provider von der Polizei gesichtet und sämtliche Computer und Festplatten des Seiteninhabers im Rahmen einer Hausdurchsuchung in Berlin beschlagnahmt worden.

http://www.projektwerkstatt.de/

[harakiri]

UK US POLICE STATE 2010 PHOTO WARS 30. Juni 2010

http://www.youtube.com/watch?v=EM_W-nVTVQg

siehe auch http://www.youtube.com/watch?v=onQfNJ-xE-4

Police State - The Militarization of the Police Force in USA (2008)

http://www.youtube.com/watch?v=5k5y3fBH9Og