USA: FEMA Concentration Camps / Homeland Security / Martial Law

[harakiri]

FEMA Requests 140 Million Food Packets, Blankets And Body Bags January 24, 2011: Alex Thomas / The Intel Hub

UPDATE: The Department of Homeland Security is also looking for a vendor that can supply “various fuels in support of disaster relief.”

DHS specifically cites the states that it will be needed in: North Carolina, South Carolina, Louisiana, Texas, Alabama, Mississippi, Georgia, and Florida. That’s right, the Gulf of Mexico. FEMA is also looking for Hydration Supplies for a disaster in the New Madrid Fault System just as they are looking for food, blankets, and underwater body bags.

I want to start out by stating the importance of an article such as this as well as the importance of not jumping to conclusions or doing irrational things out of fear caused by the actions of FEMA. I believe that one of the major powers of FEMA is the fear that it instills in people who consider themselves awake....

http://stevenjohnhibbs.wordpress.com/2011/01/24/fema-requests-140-million-food-packets-blankets-and-body-bags/


FEMA Requests Info on Availability of 140 Million Meals, Blankets and Body Bags for New Madrid Fault Zone Jan 24th, 2011
http://www.truthistreason.net/fema-requests-info-on-availability-of-140-million-meals-blankets-and-body-bags-for-se-united-states-and-new-madrid-fault-zone

------
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=ed2fb661961ec48159a24635774679bc&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=62cccef98e5833104bddc6956bf68170&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=dbbf396ad98876328a0ba1485a842af1&tab=core&_cview=0

[Verschlußsache]

TSA Invades Roads & Highways With VIPR Checkpoints

Paul Joseph Watson
Infowars.com
February 1, 2011
The TSA has announced its intention to expand the VIPR program to include roadside inspections of commercial vehicles, setting up a network of internal checkpoints and rolling out security procedures already active in airports, bus terminals and subway stations to roads and highways across the United States.

Up until now, commercial trucks and other vehicles only were subject to warrantless searches and radiation scans at specially designated “state-owned inspection stations” traditionally set up at rest stops next to highways. These internal checkpoints, run by Homeland Security, the Department of Transportation, and the TSA, involve trucks being scanned with backscatter x-ray devices in the name of “safety” and “counter terrorism”.

These inspection stations are now being expanded to normal roads and highways, unleashing an army of TSA agents who will be given a free hand to litter America with internal checkpoints in a chilling throwback to Soviet-style levels of control over the population.

http://www.infowars.com/tsa-invades-roads-highways-with-vipr-checkpoints/

[Verschlußsache]

Ex-CIA Analyst Ray McGovern Beaten, Arrested for Silent Protest at Clinton Speech

18.02.2011

This week, U.S. Secretary of State Hillary Clinton gave a major address calling for Internet freedom around the world. As Clinton condemned the Egyptian and Iranian governments for arresting and beating protesters, former U.S. Army and CIA officer Ray McGovern was violently ejected from the audience and arrested after he stood up and turned his back in a silent protest of America’s foreign policy. Ray McGovern joins us from Washington, D.C. [includes rush transcript]

JUAN GONZALEZ: On Tuesday, Hillary Clinton gave a major address calling for Internet freedom around the world. Speaking at George-–Washington University, Clinton condemned the Egyptian and Iranian governments for arresting and beating protesters.

HILARY CLINTON: What happened in Egypt and what happened in Iran, which this week is once again using violence against protesters seeking basic freedoms, was about a great deal more than the Internet. In each case, people protested because of the frustration with the political and economic conditions of their lives. They stood and marched and chanted and the authorities tracked and blocked and arrested them.

AMY GOODMAN: Just moments before Hillary Clinton spoke those words, a 71-year-old man was violently ejected from Clinton’s own event and arrested for turning his back on the Secretary of State. TV cameras caught part of what happened.

HILARY CLINTON: Than the government pulled the plug. So phone service was cut off. A TV satellite signals were jammed. Internet access was blocked for nearly the entire—

RAY McGOVERN: [Screaming]This is America! This is America! Who are you? Who are you?

JUAN GONZALEZ: The voice you heard screaming was that of Ray McGovern as he was dragged away by security guard that left him bruised and bloodied. He was then arrested. McGovern is a former Army intelligence officer and a 27-year veteran of the CIA. He was one of the daily briefers for President George H.W. Bush. He has since become a vocal critic of US foreign policy. He joins us in Washington, D.C. Ray, you were seriously hurt. Tell us what happened.

RAY McGOVERN: I was pounced upon. I was blindsided, really. I was looking straight to the back, minding my own business. The only offense was standing up when everyone else was sitting down. Without any warning, I was pounced upon by and, what I call large manhandled by a fellow that looked like an NFL football player in plain dress. I don’t know who he was, that is why you hear me screaming, "Who are you? Who are you?" And I never did get the answer to that. So it was quite abrupt, quite violent. And the supreme irony, of course, sounds like something right out of Franz Kafka, four paragraphs later, Hillary Clinton is saying what you just quoted her as saying. You know, one has to keep one’s sense of humor in all of this, especially when one bears these kinds of bruises. I cannot show you the ones down below. I was listening on the way in, I tuned in a little late to your show. And when I heard Clinton say, that little clip, "We strongly oppose the use of violence," this is yesterday. We have deep concern over the actions of security forces. And I’m saying, yes! She is going to apologize. Like my Veterans for Peace colleagues asked her to do. Then I realized, she is talking about Bahrain. Straight out of Kafka.

AMY GOODMAN: So, you were seriously hurt. What parts of your body? What did they do to you?

RAY McGOVERN: Well, they put two sets of handcuffs on me roughly. They were the iron or steel handcuffs. They dug into my wrists. You can see some of the stuff right here. They put them behind my back of course and I started—bleeding profusely over my pants. We have the pants, they are full of blood. When somebody said, "Is that his blood?" One of the cops said, "No, no I pricked my finger". Right. The whole back seat of the pants is surfused with blood. They throw me-–well they didn’t throw me, they placed me in a patrol car—I try not to exagerate here—and I was taken up to one of the police headquarters in D.C. Mugshotted, fingerprinted to a fair thee well, and put in a cell of the size of Bradley Manning now occupies in Quantico.

AMY GOODMAN: Ray we only have a minute but why were you there? Why did-–were you standing up?

RAY McGOVERN: I was standing up in silent witness to the fact that Hillary Clinton is responsible or partly responsible for the countless thousands of Iraqis, Americans, Afghans, and God help was, Iranians—I hope not—and that she should not get the idea that everyone is going to sit down and applauded politely when there are so many of us that are usually excluded from these sessions who are feeling very, very sad and very angry at the foreign policy of our government. Very seldom do have a chance to express that. I thought that I expressed that in a most nonviolent way by simply quietly with my back to her with a T-shirt that said "Veterans for Peace."

AMY GOODMAN: Well Ray McGovern, we want to thank you for being with us, former top briefer of Vice President George H.W. Bush. Ray worked for the CIA for more than a quarter of a century.

http://www.democracynow.org/2011/2/18/ex_cia_analyst_ray_mcgovern_beaten

Ray McGovern

Raymond McGovern (born 1939) is a retired CIA officer turned political activist. McGovern was a Federal employee under seven U.S. presidents over 27 years, presenting the morning intelligence briefings at the White House for many of them.

Early life
McGovern was born and raised in the Bronx. He graduated summa cum laude of Fordham University. A "Distinguished Military Graduate", he served in the US Army from 1962-64 as an intelligence officer. McGovern also received an M.A. in Russian Studies from Fordham University; a certificate in Theological Studies from Georgetown University; and was a graduate of Harvard Business School's Advanced Management Program.

Career
McGovern was a mid-level officer in the CIA in the 1960s where his focus was analysis of Soviet policy toward Vietnam. McGovern was one of President Ronald Reagan's intelligence briefers from 1981–85; he was in charge of preparing daily security briefs for Reagan, Vice President George H.W. Bush, the National Security Advisor, the Joint Chiefs of Staff, and the Cabinet. Later, McGovern was one of several senior CIA analysts who prepared the President's Daily Brief (PDB) during the first Bush administration.

Upon retirement, McGovern was awarded the Intelligence Commendation Medal from Bush (which he later returned, see below[1]) and worked for Washington-based non-profits before becoming co-director of the Servant Leadership School in Washington. Now, McGovern works with Tell the Word, the publishing arm of the Church of the Saviour in Washington, D.C.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_McGovern

[zoe]

Amis haben Angst vor FEMA
Die Menschen im Einzugsgebiet des New Madrid Faults sind besorgt über einen fragwürdigen Versuch der FEMA (des Katastrophenschutzes) und des Militärs, die Bohrungen durchführen, um möglicherweise ein Erdbeben zu provozieren.

Amis haben Angst vor FEMA

Mysteriöse Erdbeben in den USA- New Madrid Fault

Mysteriöse Erdbeben in den USA- New Madrid Fault

[harakiri]

Bin Laden kill conveniently paves way for security checkpoints everywhere — shopping malls, sports stadiums, grocery stores, churches May 07, 2011
Now that Osama Bin Laden is allegedly dead (for something like the ninth time), prepare to eventually be groped, molested, and herded through naked body scanners and other X-ray scanning machines everywhere you go.

http://www.prisonplanet.com/bin-laden-kill-conveniently-paves-way-for-security-checkpoints-everywhere-shopping-malls-sports-stadiums-grocery-stores-churches.html
http://www.naturalnews.com/032308_Bin_Laden_security_checkpoints.html
http://newyork.cbslocal.com/2011/05/03/expert-security-checkpoints-near-soft-targets-may-soon-become-the-norm/

[Verschlußsache]

10 Indications The United States Is A Dictatorship

An in-depth review of the current role of the US Government in domestic and international affairs reveals the US has indeed become a totalitarian democracy.
Read more...

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/05/22/10-indications-united-states-dictatorship-2-22861/

[Verschlußsache]

The Patriot Act: When Truth Becomes Treason

A sign of revolutionary times — The Patriot Act has caused the act of telling the truth to become treason.

The Intel Hub
By Susan Lindauer, former CIA Asset covering Iraq & Libya
May 23rd, 2011

Sign Of Revolutionary Times: The Patriot Act Has Caused The Truth To Become Treason

Most Americans believe they understand the dangers of the Patriot Act, which Congress has vowed to extend 4 more years in a vote later this week. Trust me when I say, Americans are not nearly frightened enough.

Ever wonder why the truth about 9/11 never got exposed? Why Americans don’t have a clue about leadership fraud surrounding the War on Terror?

Why Americans don’t know if the 9/11 investigation was really successful? Why the Iraqi Peace Option draws a blank? Somebody has known the whereabouts of Osama bin Laden— or his grave—for the past 10 years. But nobody’s talking to the people.

In significant part, that’s because of the Patriot Act— a law that equates free speech with sedition. It’s got a big agenda, with 7,000 pages of Machiavellian code designed to interrupt individual questioning of government policy.

mehr:
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/05/23/patriot-act-truth-treason-22900/

[Verschlußsache]

Nanny State Betrays Decline and Fall of America

Firework ban, tree ordinance latest examples of rampant authoritarian assault on all levels of society

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Tuesday, May 31, 2011

Two more ridiculous examples of the nanny state kicking into high gear add to the overwhelming weight of evidence indicating that America is in a state of terminal decline, with an overtly authoritarian big government enforcing a command and control system at every level of society.

Government environmental permits will now be required in San Diego for any kind of fireworks display, meaning state permission will be required for fireworks at birthday parties or any other outdoor event. Small-scale gatherings would now require an “environmental assessment” before they can take place.

“According to the strictest interpretation of this, jumpy-jumps and everything else would be subject to environmental review if this ruling stands,” said lawyer Robert Howard, who represented the La Jolla Community Fireworks Foundation in the case. “It’s a breathtaking ruling.”

http://www.prisonplanet.com/nanny-state-betrays-decline-and-fall-of-america.html

Nanny-State:

Staatliche Bevormundung

Als staatliche Bevormundung wird bezeichnet, wenn ein Staat mit Verboten bzw. Pflichten, Sanktionen oder sonstigen Erschwernissen das Verhalten seiner Bürger beeinflusst und dabei das Recht mündiger Bürger auf freie Willensentscheidung in unangemessener Weise einschränkt.

Beispiele hierfür können sein:

    Verbote, die im Wesentlichen nur den privaten Lebensbereich betreffen, z. B. Strafbarkeit von homosexuellen Handlungen, Verbot von Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit
    Übertriebene bürokratische Anforderungen bei staatlichen Verfahren (Schikane)
    Strafsteuern z. B. auf Alcopos oder vermeintlich ungesunde Lebensmittel
    Erhebung nicht benötigter Informationen, z. B. Frage nach der sexuellen Orientierung bei der Musterung, Zensus
    Gebote oder Verbote, oft verbunden mit abschreckenden oder drakonischen Strafen, die in anderen Ländern oder Kulturkreisen als unverhältnismäßig oder ungewöhnlich hoch empfunden werden, oder durch
    staatlichen Protektionismus, Dirigismus und starke Marktregulierung.

Die Einordnung einzelner Maßnahmen als staatliche Bevormundung ist nicht definitiv. So könnte man z. B. die Helmpflicht bei Motorradfahrern als gerechtfertigt ansehen, da Unfälle unbehelmter Motorradfahrer oftmals mit Verletzungen mit hohen und ggf. dauerhaften Kosten für die Gemeinschaft einher gehen, eine Helmpflicht bei Fahrradfahrern aufgrund des geringeren Verletzungsrisikos aber ablehnen.

Oft geht mit diesen Maßnahmen eine intensive Kontrolltätigkeit des Staates einher. Dabei versuchen staatliche Institutionen, die oben genannten Maßnahmen durchzusetzen oder aufrechtzuerhalten, obwohl sich Betroffene aktiv und passiv dagegen wehren.

Im englischen Sprachraum hat sich der Begriff Nanny State (wörtlich: Kindermädchen-Staat) etabliert. Im Deutschen überschneidet sich der selten verwendete Begriff Vormundschaftsstaat mit den Begriffen überfürsorglicher Staat und Kontrollstaat.

Hintergrund des Begriffes Nanny-State
Vereinigte Staaten und Vereinigtes Königreich

Die Verwendung des Begriffes Nanny-State im englischen Sprachraum variiert je nach politischem Zusammenhang. Allgemein ist damit eine Politik gemeint, in der der Staat exzessiv seinen Wunsch zu beschützen (Vormundschaft), zu regieren oder bestimmte Teile der Gesellschaft zu kontrollieren verfolgt. Welche Aspekte als bevormundet bezeichnet werden, hängt vom Gebrauch oder dem Standpunkt der jeweils Betroffenen ab. Der Begriff kann sich beziehen auf:

    die nationale, wirtschaftliche und soziale Politik (Marktregulierung, Dirigismus, Staatsintervention), die bestimmte, oft große, Unternehmen oder Unternehmensbereiche oder Menschengruppen begünstigt,

    die internationale Handelspolitik, die heimische Industrieunternehmen begünstigt (Protektionismus), vor allem indem der Staat sie vor ausländischer Konkurrenz schützt. Infolge zahlreicher multilateraler Liberalisierungsabkommen, z. B. das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (GATT), die Welthandelsorganisation, haben die meisten Staaten hierzu heute eingeschränkte Möglichkeiten.

    Gesundheits- und Sozialfürsorge, freie Niederlassung von Migranten

In den USA sprechen sich politisch konservative oder wirtschaftlich liberale Gruppen, vor allem paleokonservative Bewegungen, die den freien Markt oder den Kapitalismus befürworten, gegen exzessive Aktionen durch den Staat aus, die darauf zielen, Bürger vor den Folgen eigener Handlungen zu schützen, indem sie die Handlungsmöglichkeiten der Bürger einschränken. Umgekehrt treten Bürgerrechtsorganisationen für mehr Bürgerrechte ein. Als ein typisches Beispiel gilt die National Rifle Association in den USA. Diese kämpft für ein weitgehendes Waffenbesitzrecht als Bürgerrecht und bezeichnet sich als die älteste Bürgerrechtsorganisation der Vereinigten Staaten.

Den englischen Begriff Nanny State (Kindermädchen-Staat) verwenden US-amerikanische Liberale und Ultraliberale, um den Staat als übermäßig beschützend gegenüber Unternehmen und dem Unternehmertum zu bezeichnen. Er handele damit zum Schaden des Allgemeinwohls und des Konsumenten. Diesen Wortgebrauch findet man auch im internationalen Zusammenhang, wo als öffentliches Wohl das Wohlergehen von Menschen generell gemeint ist und wo der Staat heimische gegenüber ausländischen Unternehmen in übertriebenem Maße beschütze.

Der englische Ausdruck Nanny State wurde vom konservativen britischen Abgeordneten Iain Macleod mitgeprägt. In seiner Kolumne Quoodle des The Spectator, Ausgabe vom 31. Dezember 1965, schrieb er what I like to call the nanny state… (…was ich als Nanny-State bezeichnen möchte…).

Der als Kritiker der Außenpolitik der Vereinigten Staaten bekannte Noam Chomsky verwendet regelmäßig den Ausdrucks Nanny State, um damit auf die Protektionismuspolitik der USA hinzuweisen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatliche_Bevormundung

[Verschlußsache]

Den Weg bereiten für einen zukünftigen amerikanischen Diktator

Ron Paul

Diese Tage sind wahrlich beunruhigend für die Freiheit in den Vereinigten Staaten von Amerika.

In der vergangenen Woche kam der Stichtag nach 60 Tagen, innerhalb derer der Präsident die Zustimmung des Kongresses für unser militärisches Engagement im Rahmen des Kriegsermächtigungsgesetzes in Libyen einzuholen verpflichtet war – und verging. Die Medien nahmen kaum Notiz davon. Die Bombardierungen gingen weiter. Im Kongress veranstalteten wir ein Hearing zu diesem Thema, die Regierung weigert sich jedoch, sich um die Legalität ihres neuen Krieges zu kümmern. Es ist nicht klar, ob Herr Obama je die Zustimmung des Kongresses bekommen wird, und, das ist verwunderlich, es wird behauptet, dass er diese gar nicht braucht.

Gemäß Artikel 1 Paragraph 8 der Verfassung muss unterschieden werden. Dieser regelt eindeutig, dass die Macht, Krieg zu erklären, im Bereich der Gesetzgebung liegt – dem Bereich, der dem Volk am nächsten liegt. Die Gründerväter waren des Krieges überdrüssig und die Bestimmung, dass es einen Beschluss des Kongresses braucht, um in den Krieg zu ziehen, war beabsichtigt. Sie waren der Ansicht, dass es nicht leicht sein sollte, in einen Krieg einzutreten, daher weigerten sie sich, die Befugnis für eine derartige Entscheidung einer Person zu überlassen. Sie waren gegen die absolute Macht, Krieg zu führen, wie Könige sie hatten. Es wäre unglaublich naiv zu denken, dass ein Diktator nicht die Macht in diesem Land an sich reißen könnte oder würde.

Unsere Präsidenten können jetzt, aus eigenem Ermessen, Morde anordnen, auch an amerikanischen Bürgern; geheime Militärtribunale betreiben; Folter anwenden; unbefristete Inhaftierung ohne ordentliches Verfahren durchsetzen; Durchsuchungen und Beschlagnahmungen ohne erforderliche Gerichtsbeschlüsse anordnen; die vierte Zusatzbestimmung demontieren; die 60-Tage-Bestimmung für die Berichterstattung an den Kongress über die Natur jeglicher militärischer Unternehmungen, wie vom Kriegsermächtigungsgesetz gefordert, ignorieren; die Missbräuche des PATRIOT-Akts fortsetzen ohne Aufsicht; Krieg nach Belieben führen; und alle Amerikaner auf Flughäfen als verdächtige Terroristen behandeln, mit Begrabschen durch die TSA und mit Nacktscannern.

Amerikaner, die durch das alles nicht alarmiert sind, schenken dem entweder keine besondere Beachtung, oder sind zu leichtgläubig gegenüber den Vertretern der derzeitige Regierung, um beunruhigt zu sein. Diejenigen, die gerade jetzt an der Macht sind, mögen vertrauenswürdige aufrechte Menschen sein. Aber was ist mit den zukünftigen Führern? Diese werden alle die zusätzlichen Befugnisse übernehmen, die wir den derzeitigen Amtsinhabern überlassen. Können wir uns darauf verlassen, dass sie das nicht ausnutzen werden? Die besten Absichten heute schaffen Hintertürchen und Gelegenheiten für die Tyrannen von morgen.

Der vielleicht beunruhigendste Griff nach der Macht in letzter Zeit ist die schrittweise Machtausweitung in Zusammenhang mit den Attacken vom 9/11 und den Kriegen gegen Irak und Afghanistan. Ursprünglich begonnen als gezielte Angriffe gegen die Hintermänner des 9/11, befinden wir uns ein Jahrzehnt danach noch immer im Krieg. Mit wem? Vergangene Woche beschloss der Kongress eine Verteidigungsbefugnisverordnung mit einer sehr beunruhigenden Sprache, die ausdrücklich die Kriegsbefugnis des Präsidenten so gut wie auf jedermann ausweitet. Abschnitt 1034 dieser Verordnung besagt, dass wir uns im Krieg befinden mit den Taliban, al-Qaeda und diesen nahestehenden Kräften. Wer sind die nahestehenden Kräfte? Das schließt auch jeden ein, der Kampfhandlungen zugunsten einer Organisation unterstützt hat, die diese nahestehenden Kräfte maßgeblich unterstützt. Diese Ermächtigung wird weder örtlich noch zeitlich eingeschränkt. Es macht nichts, wenn diese nahestehenden Kräfte amerikanische Staatsbürger sind. Deine durch die Verfassung garantierten Rechte gelten nicht mehr, wenn die Vereinigten Staaten von Amerika sich mit dir „im Krieg” befinden. Wäre es wirklich schwer für jemanden in der Regierung, politische Gegner anzugreifen und diese mit al-Qaeda in Verbindung zu bringen, wie fadenscheinig auch immer, und sie zu einer nahestehenden Kraft erklären zu lassen?

Mein Kollege Abgeordneter Justin Amash führte einen Versuch an, diese beunruhigenden sprachlichen Formulierungen entfernen zu lassen, dieser scheiterte aber leider mit 234 Gegenstimmen gegenüber 187 Unterstützern. Es ist wirklich bedauerlich, dass so viele im Kongress eine uneingeschränkte Kriegsvollmacht in den Händen der Regierung akzeptieren.
   
          
     erschienen am 31. Mai 2011 auf > www.antiwar.com > Artikel    
          
     Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!

http://antikrieg.com/aktuell/2011_05_31_denweg.htm

[zoe]

Tornados selbstgemacht für die FEMA- Übung

Tornados selbstgemacht für die FEMA- Übung

[harakiri]

FEMA CAMPS (deutsch)
FEMA ,Federal Emergency Management Agency

Sie ist nicht nur einer der machtvollsten Institutionen in den Vereinigten Staaten, sie wurde auch nicht unter der Verfassungsgesetzgebung und dem Kongress ins Leben gerufen. Sie ist ein Produkt der EXECUTIVE ORDER eines Präsidenten. Die FEMA gehört weder zum US Militär, noch zur zentrale Geheim-/Nachrichtendienst, diese sind praktisch alle dem Kongress unterworfen. Die FEMA hatte, als sie erschaffen wurde, ein ursprüngliches Konzept, die Überlebensfähigkeit der Regierung der Vereinigten Staaten im Falle eines nuklearen Angriffs auf die Nation zu gewährleisten.

Eine präsidentiale Ausführungsverordnung wird aufgrund ihrer Publikation im Federal Registry (Bundesregister) einfach zum Gesetz. Auf diese Weise wird der Kongress übergangen. Die Ausführungsverordnung Nr. 12148 erschuf die Federal Emergency Management Agency, die an das Verteidigungsministerium (Department of Defense) für zivile Planung und Finanzierung von Verteidigung gekoppelt ist. Die enorme Macht der FEMA kann leicht ausgelöst werden. Durch jede mögliche Form von in- oder ausländischen Problemen, welche wahrgenommen wurden, jedoch nicht immer real sind, können Notfallkräfte verfügt werden.

FEMA CAMPS (deutsch) .. UNBEDINGT VERBREITEN !!!

[harakiri]

Ron Paul Addresses Plans For ‘Civil Unrest’ Detention Camps TheAlexJonesChannel am 20.08.2011

Breaking: Ron Paul On FEMA Camps!

The above information is extremely important. Ron Paul was recently asked by an investigative blogger if he was concerned about legislation in Congress that would officially establish FEMA camps in America. Ron Paul responded in the affirmative.

For more information on the Homeland Security plans, see Alex Jones' Police State 4: The Rise of FEMA

Police State 4: The Rise of FEMA Full Length

[fehlfarben]

4.11.2011

USA testen Katastrophenfall im TVBehörden befürchten Panik
Die Vereinigten Staaten testen in der kommenden Woche landesweit die Krise, lokale Behörden befürchten eine Panik in der Bevölkerung. In einem mehrere Minuten dauernden TV-Spot will die FEMA eine fiktive Katastrophe melden.
Vor der ersten landesweiten Katastrophenschutzübung in den USA haben sich lokale Behörden besorgt gezeigt. Die Übung könne die Bevölkerung möglicherweise in Panik versetzen, erklärten Behördenvertreter vor der Aktion, die am kommenden Mittwoch um 14 Uhr (Ortszeit, 20 Uhr MEZ) stattfinden soll. Dann soll eine falsche Katastrophenmeldung im Fernsehen ausgestrahlt werden, die länger als drei Minuten andauern könnte.
weiter auf:
http://www.n-tv.de/panorama/Behoerden-befuerchten-Panik-article4688751.html

[fehlfarben]

20.11.2011

So löst man eine Revolution aus!
Der US-Publizist Chris Hedges glaubt, dass die gewaltsame Räumung der Occupy-Zeltlager in verschieden Städten der USA eine Revolution der 99 % auslösen wird.

Sei willkommen, Revolution! Die Hände unserer Eliten sind leer. Sie haben uns nichts zu bieten. Sie können nur zerstören, aber nichts aufbauen. Sie können nur unterdrücken, aber nicht führen. Sie können stehlen, aber nicht teilen. Sie reden nur, haben uns aber nichts zu sagen. Sie sind ebenso kaputt und so unbrauchbar, wie die aufgeweichten Bücher, die (eingerissenen) Zelte, die (feuchten) Schlafsäcke, die Rucksäcke, die Kästen mit den Nahrungsmitteln und die Kleidungsstücke, die am frühen Dienstagmorgen von Männern der Müllabfuhr New Yorks in die Müllautos gestopft wurden. Sie haben keine Ideen, keine Pläne und keine Vision für die Zukunft.

weiter auf:
http://principiis-obsta.blogspot.com/2011/11/so-lost-man-eine-revolution-aus.html

Die Amis übertreffen mit ihren Pfefferspray Attacken den schwarzen Donnerstag in Stuttgart noch.

Police pepper spraying and arresting students at UC Davis

[harakiri]

Michael Moore Blames Homeland Security For Pepper-Spray Brutality
http://www.prisonplanet.com/michael-moore-blames-homeland-security-for-pepper-spray-brutality.html

comments:

Well… Moore are you finally getting it or are you just pretending to get it? From what you have said so far about OWS….I’m not entirely sure….

Michael Moore gets nothing.
Michael Moore is an ardent supporter of Barrack Obama !! Michael Moore is quoted as saying Obama has his ‘Heart In the Right Place’ when it is pointed out to him Obama has all these Goldman guys on his staff crafting Wall Street bonuses and bailouts.
Lets also remember. Barack Obama appointed the TSA Homeland Chief Usurper of basic constitutional rights: Janet Napolitano.
So all this ‘Homeland’ stuff whether at campuses or airports or on Wall Street or whatever Street, all this Domestic Militarism comes down from the Chief Homeland despot .. Napolitano. AND Napolitano comes down from Obama. So for all Michael Moore liberals who love Obama so much and think he is such a lovey dovey peace dovey Nobel Peace guy: NAPOLITANO .. SHE IS HIS GUY.
So Michael Moore, straighten your hat .. connect a few dots !!