Du bist ein Spinner - ein Verschwörungstheoretiker! (Nazi, Antisemit, Islamist..

[earthling]

Chertoff: 9/11 Truth Is Akin To Holocaust Denial
http://www.erinnerungsforum.net/forum/politik-weltgeschehen/globale-verschworungen-theorie-praxis/msg14563/#msg14563

Karner gegen Wisnewski ( Thema: Antisemitismus )
"Terroranschlag 9/11 - Mythen und Wahrheit" bei Michael Köhmleier
http://www.erinnerungsforum.net/forum/9-11-wtc-inside-job/911-wahrheit-vs-luge/msg14420/#msg14420

[earthling]

..von einer US-"Left Wing"-Site:
Denial networks: on crisis and continuity in the 9/11 truth movement
This article addresses the prevalance of conspiratorial explanations for the events of 9/11. The author breaks down the appeal of the truth movement, and explains how the mode of production requires constant expansion, in an empty mimicry of capitalist production. There is also a section dealing with the vital participation of far-right activists in the genesis of the 'truth' movement and their lasting contributions which many leftists mouth today.

Despite their success in contributing to the shift to a paranoid “mood” amongst the public at large, these are hard times for the activist core of “truth” movement. Rallies and conferences meant to galvanize the public are sparsely attended, and the actual amount of material from which to draw new “unanswered questions” from has been severely depleted. Conspiracy theories about the Federal Reserve, chemtrails, the North American Union etc. are new attractions that are easier to believe in than the “hard science” and obscurantist justifications for 9/11 conspiracy theory. Certainly, shuffling around the old lies with new varnish will work for awhile. As long as movement leaders focus on trivia and make sure not to address larger contexts or logic, a certain core of enthusiasts will be able to justify their interest, and serve as new consumers of old conservative ideologies. But there is an entropic principle at work on the truth network that spins a thousand claims, eventually the facts catch up, no matter how large the circle is spun. The truth movement's slow circling of wagons and the retreat by many activists from definitive controlled demolition claims into vague speculation about internal government conspiracies which allowed the attacks to happen indicates a forfeiture in the realm of public appeal and an effort to preserve the continuity of only a core audience. Whether this forebodes a discrediting of the movement is less clear due to the widespread and insipid acceptance of certain conspiracy theory memes.

http://libcom.org/library/denial-networks-crisis-continuity-911-truth-movement

[earthling]

Warnung an alle Verleumder 31. Oktober 2009
Seit einigen Monaten findet eine regelrechte Diffamierungskampagne gegen alle Webseiten und deren Betreiber statt, die der Wahrheitssuche verpflichtet sind, auch gegen ASR. Alle Seiten welche die Menschen über die wahren Hintergründe über 9/11 aufklären wollen, oder über die Neue Weltordnung, die Finanzkrise, die Grippehysterie oder andere wichtige Themen werden von sogenannten Pseudolinken mit braunen Dreck beworfen.

Diese Schmierfinken haben keine Fakten oder Beweise für ihre Behauptungen, können sie ja auch nicht haben, sondern sie deuten nur an, stellen durch grottenschlechte Recherche abstruse nicht existente Verbindungen her und kommen zu der Aussage, wir wären "strukturelle Antisemiten" und würden der "rechten Szene" nahestehen.

Das ist eine ungeheuerliche Verleumdung die wir Wahrheitssucher strikt von uns weisen. Es ist völlig absurd gerade uns, die wir die Machenschaften des neuen und weltweiten Faschismus mit unseren Informationen aufdecken und blossstellen, so einen Vorwurf zu machen.

weiter http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/warnung-alle-verleumder.html

Infopeace vs Infokrieg  http://www.911video.de/news/091009/inside.html
Die neue Querfront: Rechts und „links“ im Schulterschluss http://www.hintergrund.de/20091016513/politik/inland/die-neue-querfront-rechts-und-„links“-im-schulterschluss.html

[earthling]

In Wahrheit bildet der Konservativismus der Klimaskeptiker eine elitistisch-technokratische Ideenwelt, die zur ehemals trotzkistischen Avantgarde ebenso angegossen passt wie zum Neokonservativismus à l’américaine. (Lorenz Jäger)

Klimaskeptiker: Die letzten Fortschrittsgläubigen 11. Dezember 2009  Von Lorenz Jäger
Als George W. Bush 2002 die „Achse des Bösen“ erfand, da gehörte zu den nicht ganz, aber ziemlich Bösen auch schon das Klimaschutzabkommen von Kyoto. Seitdem gibt es eine mehr oder weniger obskure Allianz von Leuten, die an Bushs Programm auch unter Obama festhalten. Zu ihnen gehören in Deutschland vor allem, aber nicht ausschließlich die Blogger der „Achse des Guten“. Sie haben die Anliegen der amerikanischen Neocons weiterhin auf ihre Fahnen geschrieben: Ziemlich rabiater Antiislamismus steht neben zahlreichen klimaskeptischen Einlassungen.

Klimaskeptiker gibt es in vielen Versionen. Einmal findet ein Klimawandel nicht statt, ein anderes Mal ist er nicht so dramatisch wie von Umweltschützern behauptet, oder die Erderwärmung wird am Ende gute Effekte für uns alle haben (vor allem für den Sport, wie ein britischer Tory-Parlamentarier ernsthaft erklärte), oder, ein anderes Mal: Es gibt kein Menschenrecht auf einen stabilen Meeresspiegel. Einig sind sie sich nur darin, dass es sich bei den Zielen der Konferenz in Kopenhagen um, so Michael Miersch im Magazin „Cicero“, „Klima-Hysterie“ handelt, wie auch Wolfram Weimer, Chefredakteur des „Cicero“, von der Klimadiskussion glaubt, dass sie „viel zu hysterisch ist“. Umweltschutz wird mit dem Kampfbegriff „Ökologismus“ als Gedanke verblendeter Fortschrittsfeinde verächtlich gemacht.

weiter http://www.faz.net/

[earthling]

Die große Klimaverschwörung Ein Artikel auf TELEPOLIS von Tomasz Konicz, vom  11.12.2009
Eine kleine, aber einflussreiche Lobby belügt uns seit Jahren über die Ursachen und Ausmaße des Klimawandels. Ein Plädoyer für eine Anklage:

Sie bleiben im Schatten und lassen ihre gut bezahlten Puppen auf allen Kanälen und in allen Parlamenten tanzen. Eine Gruppe höchst mächtiger Institutionen und Individuen hat über ein ganzes Jahrzehnt hindurch die öffentliche Diskussion über den Klimawandel äußerst erfolgreich verzerrt und torpediert, wodurch wertvolle Zeit zum Handeln verloren ging. Insbesondere im angelsächsischen Raum gelang es den Klimaverschwörern, mittels angeheuerter Pseudoexperten und Denkfabriken, durch knallharte Lobbyarbeit in Washington und beste Kontakte zu manchen Medienkonzernen die Öffentlichkeit lange Jahre hinters Licht zu führen. Die Bandbreite der Aktionen dieser sehr exklusiven, sehr reichen Gruppe reicht von politischer Einflussnahme, über ausgeklügelte Desinformationskampagnen, bis hin zu ordinärer Bestechung.

Wenn von den Klimaverschwörern die Rede sein soll, so muss an erster Stelle natürlich der Ölkonzern Exxon-Mobil genannt werden. Der in Texas beheimatete Ölmulti ist mit einer Marktkapitalisierung von nahezu 400 Milliarden US-Dollar der weltweit größte Energiekonzern. In den Jahren 2006 und 2007 erzielte Exxon mit 39,5 und 40,6 Milliarden US-Dollar jeweils den größten Unternehmensgewinn der Wirtschaftsgeschichte der USA.

Somit scheinen die Ausgaben zur Förderung von Klimaskeptikern gut angelegt gewesen zu sein, die der Konzern in den neunziger Jahren und zu Anfang des 21. Jahrhunderts tätigte. Verglichen mit den astronomischen Profiten der vergangenen Jahre handelt es sich bei den geschätzten 19 Millionen US-Dollar, die Exxon-Mobil auf die Konten etlicher konservativer Denkfabriken zwischen 1998 und 2005 überweisen ließ, um regelrechte "Peanuts". Scheinbar seriöse, konservativ ausgerichtete Institute wie das  Competitive Enterprise Institute, die Frontiers of Freedom Foundation oder das Center for Defense of Free Enterprise, die von der Generosität des Ölkonzerns profitierten.

....Fazit: Bei dieser wirklichen, noch größtenteils unaufgeklärten Klimaverschwörung gigantischen Ausmaßes hätten auch die Verschwörungstheoretiker ein ideales Betätigungsfeld, die derzeit eine weltumspannende Verschwörung von Klimawissenschaftlern halluzinieren, die angeblich eine Klimahysterie – zu welchen Zweck eigentlich? - hervorrufen wollen. Ansonsten bleiben die vielen Blogbetreiber und Forenschreiber, die auch bei Telepolis den Klimawandel in Frage stellen, nur ein Treppenwitz der Geschichte: Eine engagierte Gruppe von Menschen, die "ehrenamtlich" die Arbeit vollführt, für die zuvor Energiekonzerne Millionensummen aufwenden mussten.

Quelle http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31706/1.html

lesenswer: die Kommentare: http://www.heise.de/tp/foren/S-Die-grosse-Klimaverschwoerung/forum-170974/list/

[earthling]

Reboot: INFOKRIEG TV http://infokrieg.tv/2009_09_29_infokrieg_tv.html

nebst Videos mit Alex Benesch....

und Kommentar darüber in diesem Blog.... http://derdemokrat.blog.de/2009/12/15/infokrieg-groessenwahn-7580323/

[earthling]

...neues von Bernd Merlings Fascho 2.0. Achtung, Verfassungsschutz hört mit!

„Unsere Waffe ist das Wort“: Die Neue Rechte im Infokrieg 23. Dezember 2009, geschrieben von: Bernd Merling   

Der neurechte Ideologe Karlheinz Weißmann schrieb in der JUNGE FREIHEIT:

„Uns geht es um geistigen Einfluss, nicht die intellektuelle Lufthoheit über Stammtischen, sondern über Hörsälen und Seminarräumen interessiert uns, es geht um Einfluss auf die Köpfe und wenn die Köpfe auf den Schultern von Macht- und Mandatsträgern sitzen, um so besser.“ ( J07, S. 6)

In Deutschland ist die Neue Rechte von diesem Ziel sicher noch weit entfernt. Doch betrachtet man sich, welch massiven Einfluss rechtskonservative, christlich-fundamentalistische Kreise in den USA auf Politik und in den Medien haben, so wird klar, welche Ziele hier verfolgt werden.

Und hier spielen die Infokrieger eine wichtige Rolle, die eben diese Ideologien und Inhalte von den rechtskonservativen Websites der USA (Alex Jones, Infowar, Ron Paul usw.) nach Deutschland transportieren. Bürgerrechtsbewegungen und Umweltorganisationen werden dabei mit Schlagworten wie der sogenannten „Klimalüge“ massiv bekämpft. Auch wenn Infokrieger nicht generell der Neuen Rechte zuzurechnen sind, so erledigen sie aber doch gewollt oder ungewollt deren Geschäft im Sinne der nachfolgend beschriebenen „4-Wege-Strategie“ nach Gessenharter, die nach dessen Meinung in den letzten Jahren in bemerkenswerter Kontinuität zu beobachten sei.

alles: http://www.faschismus2.de/index.php?option=com_content&view=article&id=224:unsere-waffe-ist-das-wort-die-neue-rechte-im-infokrieg&catid=80:vermischtes&Itemid=117

[zoe]

Warum bist du Verschwörungstheoretiker?

http://www.youtube.com/view_play_list?p=BA93ED020E5204CF

[earthling]

Die bizarren Verschwörungstheorien eines Bauern VON MICHAEL MIERSCH 2. Januar 2010
Unzufriedene Landwirte scharen sich in Bayern um einen Agitator, der bizarre Theorien vertritt. Erwin Schneiderbauer ist davon überzeugt, dass geheime Mächte die Milchpreise manipulieren. Über allem stünden die Illuminaten und Deutschland sei "eine Scheindemokratie", glaubt der Milchbauer aus Niederbayern.

Deutschland ist in den Augen des populären Agraragitators "eine Scheindemokratie". Die wahren Mächte sind andere. "Ich lasse mir nichts mehr vormachen", sagt Schneiderbauer. Die Freimaurer und die Bilderberger stecken dahinter. Und über allem stehen die Illuminaten und ziehen die Fäden."
Der Bilderberg-Club (benannt nach dem Hotel ihrer ersten Zusammenkunft) ist eine informelle Runde von Wirtschaftsleuten und Politikern, bei denen unter vielen anderen Joschka Fischer und Angela Merkel zu Gast waren. Der Illuminatenorden war eine Geheimgesellschaft von Aufklärern, der 1776 in Ingolstadt gegründet wurde und angeblich bis heute weiter existieren soll.
Die drei Bünde stehen im Mittelpunkt vieler Verschwörungstheorien der esoterischen und rechtsextremen Szene. Erwin Schneiderbauer verneint die ideologische Nähe vehement: "Ich bin kein Nazi. Ich wähle grün."

http://www.welt.de/politik/deutschland/article5701310/Die-bizarren-Verschwoerungstheorien-eines-Bauern.html

Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft e.V. (AbL) ist eine bäuerliche Interessenvertretung, die für eine nachhaltige Landwirtschaft im Sinne einer sozial- und umweltverträglichen Landwirtschaft sowie für entsprechende Rahmenbedingungen eintritt.
In der AbL haben sich sowohl konventionell als auch ökologisch wirtschaftende Bauern und Bäuerinnen zusammengeschlossen, wobei die Mehrzahl der Betriebe im Bereich der kleineren und mittleren Größenklassen anzusiedeln sind.
http://www.abl-ev.de/

http://bdm-verband.org/

http://www.schneiderbauer-holsteins.de/
http://www.agrarheute.com/milch_und_rind/milchproduktion/%22sachen,_die_uns_nie_in_den_sinn_kamen%22.html?redid=260930

ABL

http://www.youtube.com/watch?v=ovhDfzWV64A

Erwin Schneiderbauer

http://www.youtube.com/watch?v=7uHRT6d1Wfc

mehr http://www.haberfeld.tv/html/ruhstorf_ii.html

„Dieser Jargon hat NS-Regime den Boden bereitet“ - Bauern empört!
Herrmann stellt Haberfeldtreiben in die Nähe der Nazis 13.11.2009
München/Passau. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) hat sich mit scharfen Worten gegen das Haberfeldtreiben gewandt, dass am Freitag in Ruhstorf (Lkr. Passau) stattfinden soll. Er stellt die Protestaktion der Bauern sogar in einen Zusammenhang mit den Nationalsozialisten: „Das hat nichts mit bayerischer Kultur und bayerischem Brauchtum zu tun, das ist nur eine persönliche Verunglimpfung und Diffamierung in einem Jargon, der das politische Klima in Deutschland in der Weimarer Republik vergiftet und letztlich dem Nationalsozialismus den Boden bereitet hat.“
http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-26140405

[earthling]

Was wäre, wenn es die „Krankheit“ Schizophrenie gar nicht gäbe?
Schizophrenie – alternative Sichtweisen
Die Erfindung der Krankheit "Schizophrenie" in Zürich
http://www.stop-mindcontrol.de.vu/include.php?path=content/download.php&contentid=933
http://www.stop-mindcontrol.de.vu/include.php?path=content/download.php&contentid=933&download=go


"welcher zusammenhang besteht zwischen schizophrenie und der heutigen technik"?

Die Anpassung der Definition in der Neuzeit.

von der paranoiden schizophrenie spricht man, wenn die personen stimmen im kopf hören, sich immer beobachtet und verfolgt fühlen, und denken sie stecken in einer dicken verschwörung angeführt von der regierung.
Sie sagen, dass sie überall abgehört werden, man versucht ihre gedanken zu manipulieren und sie ihnen zu entziehen und dass sie rund um die beobachtet werden.
das gefühl beobachtet zu werden ist eher objektiv, es geht also nicht von einer bestimmten person aus, sondern wird nur als "gefühl" an sich beschrieben.

[earthling]

Sind Verschwörungstheorien gefährlich? 15.01.2010
Cass R. Sunstein, derzeit Leiter des sogenannten Office of Information and Regulatory Affairs der US-Regierung, macht sich Gedanken über den Umgang von Regierungen mit Verschwörungstheorien.

Sunstein veröffentlichte kürzlich im Rahmen seiner juristischen Forschungstätigkeit an der Universität Harvard ein Paper zum Thema Verschwörungstheorien. Darunter fasst er unter anderem Theorien wie die, dass die Anschläge des 11. September 2001 in Wirklichkeit von den USA oder Israel durchgeführt oder in Auftrag gegeben wurden. Laut Sunstein ist der Grund dafür, dass so viele Menschen derartigen Theorien anhängen, mangelnde Information und das Beziehen von Wissen aus einer stark eingeschränkten Zahl von Quellen.
Die Anhänger dieser Theorien, so Sunstein, "könnten eine ernsthafte Gefahr darstellen". Er hält es für möglich, dass diese Theorien zu Gewalttätigkeit führen könnten, und hält sie für ein "echtes Risiko für die Antiterror-Politik der Regierung". Außerdem, so Sunstein, bedeuteten diese Verschwörungstheorien "bedeutende Herausforderungen für Gesetzgeber und Gerichte".
http://www.gulli.com/news/sind-verschw-rungstheorien-gef-hrlich-2010-01-15

Obamas Informationszar skizziert Regierungsplan zur Unterwanderung von Verschwörungsgruppen 14.01.2010
In einem 2008 veröffentlichten Artikel des Journal of Political Philosophy skizzierte der Informationszar Obamas, Cass Sunstein, einen Plan für die Regierung, heimlich Gruppen durch „Chaträume, soziale Netzwerke im Internet oder sogar echte Gruppen“ zu infiltrieren und „zu versuchen diese zu unterminieren“.
Das Ziel des Programmes wäre die Zerschlagung von „Hardcore-Extremisten, welche Verschwörungstheorien anbieten“, schrieb Sunstein und bezog sich dabei im Besonderen auf 9/11-Wahrheitsgruppen.

Sunstein betonte, dass ein ledigliches Abstreiten der Verschwörungstheorien durch Leute aus der Regierung nicht funktionieren würde, weil diese von sich aus schon unglaubwürdig sind, was es notwendig machen würde „bei den Bemühungen diese Theorien zu widerlegen Mitarbeiter von Nichtregierungsorganisationen in Anspruch zu nehmen. Es gibt jedoch eine Beziehung zwischen Glaubwürdigkeit und Kontrolle. Der Preis der Glaubwürdigkeit verlangt es, dass die Regierung nicht als Kontrolleur der unabhängigen Experten erscheinen darf.“

„Was übersetzt soviel heißt, wie, dass Sunstein vorschlägt Gruppen, welche der vorherrschenden Meinung feindlich gesinnt sind, durch die Regierung zu infiltrieren.“ schreibt Marc Estrin.

„Es ist einfach Gruppen durch „Erkenntnisvielfalt“ zu zerstören. Man füllt die Zeit der Treffen einfach mit Behauptungen, welche die Leute abschrecken. Man erstellt Protestposter, die 90% der Kollegen befremden. Man fordert revolutionäre Gewalt von pazifistischen Gruppen.“

http://www.propagandafront.de/obamas-informationszar-skizziert-regierungsplan-zur-unterwanderung-von-verschworungsgruppen.html
http://www.prisonplanet.com/obama-information-czar-outlined-plan-for-government-to-infiltrate-conspiracy-groups.html

Obama staffer wants ‘cognitive infiltration’ of 9/11 conspiracy groups January 13th, 2010
http://rawstory.com/2010/01/obama-staffer-infiltration-911-groups/
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=121884

 "wohlwollender Diktator"  
http://en.wikipedia.org/wiki/Cass_Sunstein
http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/index.html?id=552
http://www.whorunsgov.com/Profiles/Cass_R._Sunstein
http://home.uchicago.edu/~csunstei/
http://www.nudges.org/Sunstein.cfm
http://www.perlentaucher.de/autoren/20276/Cass_R_Sunstein.html http://www.perlentaucher.de/buch/26682.html

Conspiracy Theories January 15, 2008
by Cass R. Sunstein and Adrian Vermeule, Harvard University - Harvard Law School

Many millions of people hold conspiracy theories; they believe that powerful people have worked together in order to withhold the truth about some important practice or some terrible event. A recent example is the belief, widespread in some parts of the world, that the attacks of 9/11 were carried out not by Al Qaeda, but by Israel or the United States. Those who subscribe to conspiracy theories may create serious risks, including risks of violence, and the existence of such theories raises significant challenges for policy and law. The first challenge is to understand the mechanisms by which conspiracy theories prosper; the second challenge is to understand how such theories might be undermined. Such theories typically spread as a result of identifiable cognitive blunders, operating in conjunction with informational and reputational influences. A distinctive feature of conspiracy theories is their self-sealing quality. Conspiracy theorists are not likely to be persuaded by an attempt to dispel their theories; they may even characterize that very attempt as further proof of the conspiracy. Because those who hold conspiracy theories typically suffer from a crippled epistemology, in accordance with which it is rational to hold such theories, the best response consists in cognitive infiltration of extremist groups. Various policy dilemmas, such as the question whether it is better for government to rebut conspiracy theories or to ignore them, are explored in this light.

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1084585

full report: http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1084585_code254274.pdf?abstractid=1084585&mirid=1

Harvard Public Law Working Paper No. 08-03 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1084585#%23
U of Chicago, Public Law Working Paper No. 199  http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1084585#%23
U of Chicago Law & Economics, Olin Working Paper No. 387 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1084585#%23

Auszug aus: Conspiracy Theories CASS R. SUNSTEIN  

Conclusion    
Our goal here has been to understand the sources of conspiracy theories and to examine potential government responses. Most people lack direct or personal information about the explanations for terrible events, and they are often tempted to attribute such events to some nefarious actor. The temptation is least likely to be resisted if others are making the same attributions. Conspiracy cascades arise through the same processes  that fuel many kinds of social errors. What makes such cascades most distinctive, and relevantly different from other cascades involving beliefs that are both false and harmful, is their self-insulating quality. The very statements and facts that might dissolve conspiracy  cascades can be taken as further evidence on their behalf. These points make it especially difficult for outsiders, including governments, to debunk them.
Some conspiracy theories create serious risks. They do not merely undermine democratic debate; in extreme cases, they create or fuel violence. If government can dispel such theories, it should do so. One problem is that its efforts might be counterproductive, because efforts to rebut conspiracy theories also legitimate them. We have suggested, however, that government can minimize this effect by rebutting more rather than fewer theories, by enlisting independent groups to supply rebuttals, and by cognitive infiltration designed to break up the crippled epistemology of conspiracy-minded groups and informationally isolated social networks.
http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1084585_code254274.pdf?abstractid=1084585&mirid=1

[earthling]

Obamas Informationszar fordert das Verbot der Meinungsfreiheit Paul Joseph Waston, Prisonplanet.com, 14.01.2010
Die Kontroverse rund um die Blaupause des Informationszars des Weißen Hauses und Harvard Professors Cass Sunstein, in welcher er der Regierung vorschlägt politische Aktivistengruppen zu infiltrieren, hat sich ausgeweitet, als bekannt wurde, dass er in demselben Dossier des Jahres 2008 auch eine Regierungssteuer auf oder sogar gleich das Verbot von Meinungen fordert, welche von der Regierung missbilligt werden.

Sunstein wurde von Präsident Obama zum Chef des Office of Information and Regulatory Affairs ernannt, eine Behörde innerhalb des Executive Office des Präsidenten.

Auf Seite 14 von Sunsteins Strategiepapier aus 2008, das den Titel „Verschwörungstheorien“ trägt, schlägt der Mann, der jetzt Obamas Chef der Informationstechnologie im Weißen Haus ist, vor, dass jede der folgenden Maßnahmen „ihre Berechtigung unter denkbaren Bedingungen findet“, die im Dossier näher dargelegt werden.

1. Die Regierung könnte das Theoretisieren von Verschwörungen verbieten.
2. Die Regierung könnte Denen, die solche Theorien verbreiten, eine Art von Steuer, finanziell oder in anderer Form, auferlegen.

Ja, das ist richtig. Obamas Informationszar will ganz unverhohlen politische Meinungen verbieten, die von der Regierung nicht gebilligt werden. Bis wohin würde das gehen? Eine Steuer oder ein Abschaltbefehl für Zeitungen, die kritische Geschichten über unsere erlauchten Führer schreiben?

http://www.propagandafront.de/obamas-informationszar-fordert-das-verbot-der-meinungsfreiheit.html
http://www.infowars.com/obama-information-czar-calls-for-banning-free-speech/
http://fromtheold.com/news/barack-obamas-regulatory-czar-cass-sunstein-ban-conspiracy-theories-2010011516346.html
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/index.html?story=/opinion/greenwald/2010/01/15/sunstein
http://www.opinion250.com/blog/view/15238/1/conspiracy+theories,+online+government+spooks,+and+cass+sunstein+%96+part+1
http://the-classic-liberal.com/cass-sunstein-conspiracy-theory-introduction/
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=121884
http://www.ipadrblog.com/2009/10/articles/ip-adr/are-we-having-a-conversation-or-a-meeting-with-the-choir-cass-sunstein-and-cyperpolarization/

Book-Review “On Rumors: How Falsehoods Spread, Why We Believe Them, What Can Be Done”
The Things People Say. Rumors in an age of unreason.
In Sunstein’s view, the Web has a feature that is even more salient: at the same time that it makes more news available, it also makes more news avoidable.
“The most striking power provided by emerging technologies,” he has written, is the “growing power of consumers to ‘filter’ what they see.”

The Internet makes it easy for extremists to chat with their soul mates.
Read more: http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2009/11/02/091102crbo_books_kolbert#ixzz0ci4OHuVS

Andere Themen, deren sich Cass Sunstein unter Obama angenommen hat:
Obama Regulation Czar Advocated Removing People’s Organs Without Explicit Consent September 04, 2009
http://www.cnsnews.com/news/article/53534
Sunstein: Obama, not courts, should interpret law  September 18, 2009
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=110103
Obama's regulatory chief pushes new 'bill of rights' September 11, 2009
http://www.wnd.com/index.php?pageId=109529
usw.... http://www.theobamafile.com/_associates/CassSunstein.htm

mehr zu Cass Sunstein, Wirken u. Umfeld: http://www.frcblog.com/2009/02/change-watch-backgrounder-cass-sunstein/

Sunstein and Power, Harvard Power Couple, Tie the Knot July 07, 2008
Last Friday, incoming law professor Cass R. Sunstein ’75 and Kennedy School scholar Samantha Power were married in the seaside town of Waterville in Kerry, Ireland.
http://www.thecrimson.com/article/2008/7/7/sunstein-and-power-harvard-power-couple/
http://abovethelaw.com/2008/02/the_real_reason_cass_sunsteins_1.php

Samantha Power, Irish American journalist, writer, academic, and government official (Obama)
http://en.wikipedia.org/wiki/Samantha_Power
http://en.wikipedia.org/wiki/Samantha_Power#2008_Obama_Democratic_Party_presidential_campaign
http://www.hks.harvard.edu/about/faculty-staff-directory/samantha-power/(page)/faculty
http://ksgexecprogram.harvard.edu/Features/leaders.aspx http://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Lindh

http://www.newyorker.com/archive/2005/03/21/050321ta_talk_power
http://www.newyorker.com/magazine/bios/samantha_power/search?contributorName=samantha%20power
http://www.nybooks.com/authors/8257

[earthling]

Fascho 2.0-Merling/Antifa/Antideutsch-Proteste am Club Voltaire 10. Oktober 2009

Die Bandbreite - Club Voltaire, Frankfurt 25. Januar 2010

http://www.youtube.com/watch?v=FtyAvc11v2Y

Die Bandbreite und der jüdische Menschenrechtler Elias Davisson traten am 09.10.2009 gemeinsam im Club Voltaire in Frankfurt auf. Vor der Location versammelten sich ca. 50 sogenannte Antideutsche, die gegen den Auftritt demonstrierten. Wojna zieht in diesem Video eine Bilanz.

http://www.diebandbreite.de
http://www.arbeiterfotografie.com
http://www.juscogens.org

[earthling]

...zum Thema: Klimawandel bzw. Klimaschwindel....

Kleiner Einwurf: Von Skeptikern und Alarmisten 30. Januar 2010 | Von Peter Heller |
...zunehmend werden Argumente der Skeptiker in den wichtigen Zeitungen und Zeitschriften und sogar im Fernsehen thematisiert, diskutiert und sogar übernommen.....(aber:) Immer noch wird auch kritische Berichterstattung über das IPCC mit der üblichen Schimpftirade gegen Skeptiker verbunden....so heißt es oft, die Skeptiker würden dieses und jenes natürlich begierig aufgreifen (daß die Skeptiker die Vorlagen erst geliefert, die Fehler und Verstrickungen erst aufgedeckt haben, wird geflissentlich verschwiegen), aber sie dürften nicht frohlocken.....

Wahlweise wird uns Wissenschaftsferne vorgeworfen, ein Mangel an naturwissenschaftlicher Ausbildung, eine esoterische Grundhaltung, eine in unserem Wesen liegende Fundamentalopposition, ein psychologischer Defekt, der uns hindert, die Realität wahrzunehmen. Wir werden als Verschwörungstheoretiker tituliert, als Menschen, die immer noch daran glauben, die Erde wäre eine Scheibe. Oft sind wir auch nur Leugner, die die Wahrheit aus unlauteren Motiven wider besseres Wissen bekämpfen. Gerne wird dies mit dem Hinweis verknüpft, wir würden vom ultimativ Bösen geschmiert. Und bei diesem handelt es sich dann wahlweise um die Erdöl-, Kohle-, Erdgas-, Atom-, oder sonst irgendeine Industrie.

Was ist eigentlich ein Klimaskeptiker und was ist ein Klimaalarmist?
Unter einem Klimaskeptiker verstehe ich jemanden, der die direkte Verbindung zwischen der Klimaforschung und der Klimapolitik ablehnt. Also jemanden, der sagt: Aus dem gegenwärtigen Stand der wissenschaftlichen (Un-)Kenntnis darf man nicht ableiten, unter allen Umständen CO2-Emissionen vermindern zu müssen, koste es, was es wolle. Oder, mit anderen Worten: Ein Klimaskeptiker lehnt die Vermeidungsstrategie unter dem Regime des Vorsorgeprinzips ab.

Ein Alarmist hingegen ist jemand, der den direkten Link zwischen Klimaforschung und Klimapolitik für richtig hält. Er sagt: Die wissenschaftliche Erkenntnis ist so weit fortgeschritten, daß man unter allen Umständen CO2-Emissionen vermindern muß, koste es, was es wolle. Oder, mit anderen Worten: Ein Klimaalarmist fordert die Vermeidungsstrategie unter dem Regime des Vorsorgeprinzips, angewendet auf die von ihm als endgültig angesehenen wissenschaftlichen Erkenntnisse gemäß IPCC-Bericht.

alles http://www.science-skeptical.de/blog/kleiner-einwurf-von-skeptikern-und-alarmisten/001742/

[earthling]

Sind Sie gehirngewaschen? Sieben Prinzipien einer freien Regierung  John W. Whitehead, DakotaVoice, 05.02.2010
Wenn es sein muss, protestieren Sie lautstark gegen die Zerstörung Ihrer Freiheiten auf lokaler und nationaler Ebene. Und am wichtigsten von allen, machen Sie es heute. Morgen wird höchstwahrscheinlich zu spät sein.

Lesen Sie mehr .....
http://www.propagandafront.de/sind-sie-gehirngewaschen-sieben-prinzipien-einer-freien-regierung.html
http://www.dakotavoice.com/2010/02/are-you-brainwashed-seven-principles-for-free-government/