Die Verschmutzung der Meere

[Verschlußsache]

Corexit: the final kill in the Gulf of Mexico (Part I)

August 13th

BP is celebrating the success of its top kill or “static kill” and is in the process of doing the same with a bottom kill once the relief well is fully functional to permanently seal the Macondo well in the Gulf of Mexico. The unseen but real kill in the Gulf however is the toxic dispersant Corexit that has been used on a large and unprecedented scale and will forever be remembered as the “final kill”.

BP, in collaboration with the EPA and the Coast Guard, has dispersed 2 million gallons of one the most toxic dispersants ever made: Corexit9500A and/or Corexit9527A.

The chemical structure of Corexit

The dispersant Corexit, manufactured by Nalco Holding Co, consists primarily of 2-butanol-ethylene and is not water soluble in itself. In order for the product to be effective as a surface spray, the manufacturer attaches two separate esters to the primary component.

The result is that when the spray comes in contact with the water/oil surface that the esters dissolve and the toxic compound can attach itself to the oil. The chemical breaks down the oil spill into small particles and makes the mixture sink to the bottom of the ocean so it can biodegrade over time.

The role of the EPA

The Environmental Protection Agency is responsible for maintaining a list of active dispersants in case of an oil spill or disaster and did approve the use of Corexit in addition to many other available dispersants such as JD2000, also known as Dispersit.
In the immediate aftermath of the Deepwater Horizon collapse, the agency gave permission to BP to start using Corexit as a dispersant.
On May 19, the EPA send a directive to BP executives and the Coast Guard with the request to use a less toxic but EPA approved dispersant instead.
The BP response was swift and very clear: since the Company used a chemical that was approved by the Agency, they would continue to use Corexit as the dispersant of choice given its efficiency and its availability.
In early June, Lisa Jackson, EPA Administrator, instructed BP and the Coast Guard to limit the daily use of Corexit to 3,900 gallons and further advised that if higher daily amounts were needed that such would have to be approved by the Agency on a case by case basis only.
.......

http://www.examiner.com/international-trade-in-national/corexit-the-final-kill-the-gulf-of-mexico-part-i

[Verschlußsache]

Golf von Mexiko
Wo also ist das Öl geblieben?

11. August 2010

Tröpfchen, Dampf und Mikroben: Die Natur scheint sich großer Mengen des ausgelaufenen Rohöls im Golf von Mexiko schon selbst entledigt zu haben. Nur etwa ein Viertel der ausgeflossenen 780 Millionen Liter ist noch da


Die Situation im Golf von Mexiko am 24. Juli, aufgenommen vom Nasa-Satelliten Aqua. Der Ölteppich ist an den Schlieren auf der Wasseroberfläche zu erkennen.

Die Selbstreinigungskraft der Natur ist offenbar der größte Helfer bei der Eindämmung der Folgen der Ölpest im Golf von Mexiko. Zu diesem Schluss kommt, wie bereits berichtet, eine vom Einsatzkommando in Louisiana einberufene Forschergruppe. Danach ist fast die Hälfte des aus dem havarierten Bohrloch ausgetretenen Rohöls inzwischen entweder verdampft oder hat sich in mikroskopisch kleine Tröpfchen aufgelöst, die schnell von Bakterien im Meerwasser zersetzt werden. Lediglich ein Viertel des ausgelaufenen Rohöls befindet sich noch als feiner Schleier auf dem Meer oder als Teer und Ölschlick an Küsten und Stränden.

Niemand weiß genau, wie viel Rohöl zwischen der Explosion der Bohrplattform „Deepwater Horizon“ am 22. April und dem Anbringen der abdichtenden Kappe am 15. Juli tatsächlich aus der Macando-Bohrung ins Meer gelangt ist. Eine Expertengruppe, die gemeinsam vom amerikanischen Energieminister, dem Physiknobelpreistäger Steven Chu und der Leiterin des Geologischen Dienstes der Vereinigten Staaten, der Geophysikerin Marcia McNutt, geleitet wurde, berechnete, dass in den knapp drei Monaten wohl insgesamt 780 Millionen Liter Rohöl aus dem Bohrloch getreten sind. Dieser Wert ist allerdings eine Schätzung, die hauptsächlich auf Auswertungen von Videobildern vom sprudelnden Bohrlochkopf beruhen. Lediglich seit dem Anbringen der Kappe wurde das austretende Gemisch aus Rohöl und Erdgas aufgefangen und sein Volumen gemessen. Allerdings handelt es sich bei den Daten um eine Schätzung. Die Fachleute geben für ihren Wert eine Fehlerbreite von 20 Prozent an.

http://www.faz.net/s/Rub47C2F00B5F984DC2A4997324448B2EA2/Doc~E282C3D6589804471AEF2E78AB4995E27~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Weitere Meldungen:

Schadensersatz
US-Bundesstaat Alabama verklagt BP wegen Ölpest

Der US-Bundesstaat Alabama hat gegen den Energiekonzern BP wegen der Ölpest im Golf von Mexiko Klage auf Schadensersatz eingereicht.

http://www.welt.de/vermischtes/article8999651/US-Bundesstaat-Alabama-verklagt-BP-wegen-Oelpest.html

US-Regierung: BP muss Bohrloch komplett versiegeln

Der Ölmulti BP muss nach dem Willen der US-Regierung den Nebenzugang zu der Ölquelle im Golf von Mexiko fertigstellen, mit dem das Bohrloch endgültig versiegelt werden soll. Zuvor hatte BP daran gezweifelt, dass die sogenannte Operation "Bottom Kill" überhaupt noch notwendig ist.
"Die Entlastungsbohrung wird abgeschlossen werden. Wir werden die Quelle schließen", sagte der Einsatzleiter der Regierung, Admiral Thad Allen, nun.

http://nachrichten.t-online.de/us-regierung-bp-muss-bohrloch-komplett-versiegeln/id_42538740/index

[harakiri]

Florida – Much Worse Problems Than the Oil Spill by Doug Hornig of The Casey Report 08/13/2010

Media coverage of the oil spill’s effect on the Gulf focusing on tourist income lost by the waterfront towns – with footage of empty beaches, restaurants and T-shirt shops – dominates the news. Interviews with devastated business owners are heart rending. But they always end with references to somehow hanging on until “things get back to normal.”

Trouble is, things are not going to “normalize.” Not for the Panhandle of Florida, and probably not for the rest of the state, either.

Projections suggest that Florida can expect oil all along its west coast, and possibly throughout the Keys and up the east coast as well. Yet even before BP’s well began spewing crude, pressures within the state’s economy were building. It was an explosive situation awaiting a match.

Continue to read:

http://www.zerohedge.com/article/guest-post-florida-–-much-worse-problems-oil-spill

US-Bundesstaat Alabama verklagt BP wegen Ölpest 11.08.

Der US-Bundesstaat Alabama hat gegen den Energiekonzern BP wegen der Ölpest im Golf von Mexiko Klage eingereicht. Der Bundesstaat wirft dem britischen Unternehmen und anderen Verantwortlichen der durch den Untergang der Ölplattform "Deepwater Horizon" ausgelösten Katastrophe vor, aus Fahrlässigkeit und wegen Verstößen gegen Sicherheitsstandards erhebliche Schäden verursacht zu haben, wie Generalstaatsanwalt Troy King mitteilte. Die Klage wurde demnach bereits am Donnerstag eingereicht. Über die Höhe der Entschädigung solle vor Gericht entschieden werden.
BP habe zugesichert, die Verantwortung für die Ölpest zu übernehmen, sagte King weiter. "Doch Tausende warten noch auf Entschädigung", fügte er hinzu. Die "Deepwater Horizon" war im April explodiert und gesunken. Seitdem waren beim größten Ölunfall der Geschichte rund 780 Millionen Liter Rohöl in den Golf von Mexiko ausgelaufen.

Nach Angaben von BP vom Donnerstag hat der britische Konzern bislang Entschädigungen in Höhe von 347 Millionen Dollar an Betroffene in der Region ausgezahlt. Auf Druck von US-Präsident Barack Obama hatte BP im Juni für die Einrichtung eines Entschädigungsfonds die Bereitstellung von 20 Milliarden Dollar zugesagt.

http://de.news.yahoo.com/2/20100814/tts-us-bundesstaat-alabama-verklagt-bp-w-c1b2fc3.html

[harakiri]

THE SHORT FILM BP DOESN'T WANT YOU TO SEE. 10. Juni 2010
Shot by Robert M. Young and Edward James Olmos on a trip to the heart of the oil spill in the Gulf. Edited by Stephen Cohen.

http://www.youtube.com/watch?v=xRl6-o8CpXA

Robert Young and I jumped on a plane and went to the Gulf of Mexico just to lend our support by documenting what we saw...

Well, the people that we met took up all of our time. It was brutal! I was not ready for the human aspect because no one had prepared me for it.

I thought they would be angry. They are devastated.
Take a look at this video and see for yourself. People are afraid to talk and you will learn why watching this...

For More information on what some local organizations are doing on the ground go to:

http://SaveOurGulf.org

BP covers oil with sand on Orange Beach as the Coast Guard looks on  6. Juli 2010

http://www.youtube.com/watch?v=m62hRl-Sp-I

Raw Photos: http://s750.photobucket.com/albums/xx150/SOSFLorida/Oil%20coverup/

John Wathen of Save Our Gulf, an ad hoc committee of the Waterkeeper Alliance, narrates a series of pictures he took on Orange Beach, AL. It clearly shows heavy machinery moving sand from a large pile on the beach to cover up a large area of contaminated shoreline. At the beginning, you will see the low area of beach that is filled with dispersed oil and tar balls. By the end, the beach looks pristine, as if no oil had ever been there. But now we know, it's just buried a few inches below.

Just yesterday the Coast Guard made a press release claiming that no sand is being dumped over oil on any beach... but here they are watching it happen.

[Verschlußsache]

Preisträgerin des ethecon Blue Planet Award drohen 840 Tage Haft
Wegen Protest gegen BP

18. August 2010

Während die für die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko verantwortlichen BP-Manager ohne Anklage bleiben, drohen der Preisträgerin des Internationalen ethecon Blue Planet Award 2006 Diane Wilson fast zweieinhalb Jahre Haft. Der Grund dafür ist ihr friedlicher Protest gegen den BP-Konzern im US-Senat, wegen dem gegen sie am Freitag, 20. August, um 9.30 Uhr Ortszeit am Superior Court of the District of Columbia, dem Kammergericht von Washington DC, verhandelt wird.

Am 9. Juni hatte eine öffentliche Sitzung des Energie-Ausschusses im US-Senat stattgefunden. Als Protest, vor allem gegen die republikanische Senatorin Lisa Murkowski, übergoss sich die Umwelt- und Politaktivistin mit (nachgemachtem) Öl. Die Senatorin wollte eine Gesetzesvorlage blockieren, mit der die Haftungsbegrenzung von Öl-Firmen aufgehoben werden sollte. Diese lag zu dem Zeitpunkt noch bei 75 Millionen $ - bei weitem nicht genug, um die von BP angerichteten Schäden zu beheben.
Diane Wilson empörte sich: "Wie kann sie es wagen, für ,Big Oil' Partei zu ergreifen und gegen die Amerikaner, die von diesem von Menschen gemachten Desaster so erschüttert sind?" Daraufhin wurde Wilson, Garnelenfischerin im Golf von Mexiko, verhaftet und abgeführt. Allein für diese friedliche Meinungsäußerung, in offizieller Lesart "Störung einer Senatssitzung", soll sie 280 Tage ins Gefängnis.
.....
. Axel Köhler-Schnura, Vorstand von "ethecon - Stiftung Ethik & Ökonomie", ist fassungslos: "Durch rücksichtslose Profitgier hat der BP-Konzern den Tod von elf Menschen und eine der schlimmsten Umweltkatastrophen aller Zeiten verschuldet. Die Macht der Konzerne ist so groß, dass die Täter unbehelligt bleiben, während die Opfer durch Gefängnisstrafen eingeschüchtert und mundtot gemacht werden sollen!"

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=15550

[harakiri]

Öl in den sauerstoffarmen Tiefsee-Zonen für viele Jahrzehnte hoch toxisch!
Ian Mac Donald: Öl bleibt für Jahrzehnte im Golf 23.August

Wie wir schon ein einigen Artikeln geschrieben haben, ist das Inverno im Golf von Mexiko noch lange nicht ausgestanden. Ian Mac Donald – Experte für den Golf von Mexico – malt ein düsteres Bild. Besonders der Bereich der Tiefsee gehört zu seinem Spezialgebiet. Auch die Methanhydrate und Schlammvulkane hat er intensiv studiert .Niemand kennt sich im Golf von Mexiko aus wie er.

Dr. Ian Mac Donald und Dr. Lisa Suationi haben einem Unterausschuss des Kongresses berichtet, dass die Ölschwaden giftig bleiben und auch in den nächsten Jahrzehnten nicht abgebaut werden. Die leichten Bestandteile des Öls sind bereits gelöst und das verbliebene ist sehr resistent gegen den Biologischen Abbau.

Weiterlesen » http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/08/23/ian-mac-donald-oel-bleibt-fuer-jahrzehnte-im-golf/
http://www.infowars.com/gulf-oil-may-not-degrade-for-decades/

Oil in Gulf "VERY RESISTANT to further biodegradation" - "Full toxic form for decades" in low oxygen http://www.youtube.com/user/OilFlorida

http://www.youtube.com/watch?v=vxlHEj0UHfs

Gulf Oil Spill and Seafood Safety Government Panel, House Committee Energy & Commerce, Energy and Environment, August 19, 2010:  
Lisa Suatoni, Senior Scientist Natural Resources Defense Council, Oceans Program. http://switchboard.nrdc.org/blogs/lsuatoni/
Ian McDonald, Professor Florida State University. http://www.gulfbase.org/person/view.php?uid=imacdonald http://ocean.fsu.edu/Faculty/macdonald/macdonald.php

Corporate News Fails Us Again, “Gulf is Kill Zone,” Humans and Wildlife Used as Guinea Pigs
http://theintelhub.com/2010/08/04/corporate-news-fails-us-humans-guinea-pigs/

[Verschlußsache]

Neue Mikrobenart vernichtet Öl im Golf von Mexiko

26.08.2010

Washington (dpa) - Der Golf von Mexiko könnte sich einer neuen Studie zufolge überraschend schnell von der Ölpest erholen. Eine bisher unbekannten Mikrobenart könnte die gewaltigen Öl-Schwaden, die rund 1100 Metern Meerestiefe gefunden wurden, bereits komplett abgebaut haben.

So heißt es in einer vom Fachjournal «Science» (Donnerstag) veröffentlichten Untersuchung. Die auf den Öl-Konsum spezialisierten Bakterien seien erstaunlich effektiv, berichten die Meeresforscher vom Lawrence Berkeley National Laboratory (Washington DC).

Nach dem Untergang der BP-Bohrinsel «Deepwater Horizon» vor vier Monaten hatten Forscher im Juni eine rund 35 Kilometer lange Wolke aus kleinen Öl-Tröpfchen entdeckt. Damals strömte noch massenhaft Öl aus einem Leck ins Wasser. Erst in der vergangenen Woche hatten US-Wissenschaftler des Woods-Hole-Instituts für Ozeanographie (Massachusetts) berichtet, dass dieses Öl nicht so rasch wie erhofft auf natürliche Weise von Mikroben abgebaut wird.

Allerdings hatten sie zur Untermauerung der Ergebnisse den Sauerstoffgehalt in der untersuchten Meeresregion herangezogen. Der sei kaum gesunken, obwohl die Mikroorganismen dem Wasser gewöhnlich Sauerstoff entziehen, wenn sie Öl fressen.

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1031372

Ein Hoch auf diese unbekannte Mikrobe,dieses unterschätzte Mistvieh
Was lehrt uns das?
Man sollte Einzellern wie diesen Mikroben oder auch die Nachrichtenmacher immer richtig einordnen.
Auf derselben Stufe!


Diese Nachricht hat nicht einer übernommen,sondern alle.
Die Frage ist,was ist dran

Mikroben vernichten Öl im Golf von Mexiko im Eiltempo

WASHINGTON. Wie konnte ein großer Teil des Ölteppichs im Golf von Mexiko so schnell verschwinden? Diese Frage klärten jetzt Forscher: Eine neue Mikrobenart hat die Ölschwaden vernichtet.

800 Millionen Liter Rohöl sollen nach dem Untergang der BP-Bohrplattform „Deepwater Horizon“ ausgeströmt sein. Ein großer Teil erreichte allerdings nie die Wasseroberfläche, sondern trieb in Schwaden im Ozean. Erst vor wenigen Tagen berichteten Experten, dass sie noch im Juni eine 35 Kilometer lange unterseeische Ölfahne entdeckt hätten.

Mittlerweile soll sich diese Ölwolke in 1100 Metern Tiefe nicht mehr nachweisen lassen, schreiben Terry Hazen vom Lawrence Berkeley National Laboratory in Kalifornien und andere Wissenschafter im Wissenschaftsblatt „Science

http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,449247

Neue Mikroben fressen Ölpest auf

Endlich einmal eine freudige Meldung aus dem Golf von Mexiko: Eine bislang unbekannte Mikrobenart hat bei den Aufräumarbeiten der Ölpest mitgeholfen - sie ernährt sich vom schwarzen Gold und reinigt so das Meer.
.....
Die sogenannten Proteobakterien könnten Kohlenwasserstoffe schneller als angenommen abbauen, ohne dabei wie die meisten Öl-zersetzenden Bakterien den Sauerstoff deutlich zu verringern.

http://www.heute.at/news/welt/%F6lpest./Neue-Mikroben-fressen-Oelpest-auf;art414,400255

Einer "neuen Studie" zufolge also

So heißt es in einer vom Fachjournal «Science» (Donnerstag) veröffentlichten Untersuchung. Die auf den Öl-Konsum spezialisierten Bakterien seien erstaunlich effektiv, berichten die Meeresforscher vom Lawrence Berkeley National Laboratory (Washington DC).

Nach dem Untergang der BP-Bohrinsel «Deepwater Horizon» vor vier Monaten hatten Forscher im Juni eine rund 35 Kilometer lange Wolke aus kleinen Öl-Tröpfchen entdeckt. Damals strömte noch massenhaft Öl aus einem Leck ins Wasser. Erst in der vergangenen Woche hatten US-Wissenschaftler des Woods-Hole-Instituts für Ozeanographie (Massachusetts) berichtet, dass dieses Öl nicht so rasch wie erhofft auf natürliche Weise von Mikroben abgebaut wird.

Allerdings hatten sie zur Untermauerung der Ergebnisse den Sauerstoffgehalt in der untersuchten Meeresregion herangezogen. Der sei kaum gesunken, obwohl die Mikroorganismen dem Wasser gewöhnlich Sauerstoff entziehen, wenn sie Öl fressen.

Die Forscher der neuesten Studie berichten dagegen, dass die neu entdeckte Mikrobenart beim Zersetzen des Öls kaum Sauerstoff verwende. Sie haben nach eigener Angabe mehr als 200 Wasserproben untersucht und dabei festgestellt, dass die Bakterien in ungewöhnlich großer Menge in den Schwaden aufgetreten sind. Bei dem Tempo, in dem sie das Öl zersetzten, könnte die Öl-Wolke schon verschwunden sein, schreiben die Wissenschaftler - allerdings sei das nicht sicher und müsse noch überprüft werden.

Die Washingtoner Regierung hatte vor kurzem unter Berufung auf eigene Wissenschaftler berichtet, 75 Prozent des Öls im Golf sei bereits verschwunden - entweder verdunstet, zersetzt oder auch von Menschenhand abgeschöpft oder abgefackelt. In den vergangenen Wochen hatten sich wiederholt Forscher zu Wort gemeldet, die diese Darstellung bezweifeln. Die Chefin der US-Ozeanbehörde (NOAA), Jane Lubchenko, verteidigte die Regierungsangaben.

http://www.nachrichten.de/wirtschaft/Neue-Mikrobenart-vernichtet-Oel-im-Golf-von-Mexiko-aid_26110622.html

Proteobakterien:

Nichtschwefelpurpurbakterien

Unter der Bezeichnung Purpurbakterien werden alle obligat oder fakultativ phototroph lebenden Proteobakterien zusammengefasst. Sie bilden keine monophyletische Gruppe sondern enthalten Vertreter aus den Klassen der Alpha-, Beta- und Gammaproteobacteria. Ihre für die Photosynthese verwendeten Pigmente (Bakteriochlorophylle und Carotinoide) waren namengebend und verleihen den Purpurbakterien eine auffällige, meist rötliche bis rotbraune Färbung. Ältere Literatur verwendet die Bezeichnung „Purpurbakterien“ oft synonym für alle Proteobakterien. Dies ist heute nicht mehr üblich.

Die Purpurbakterien führen stets eine anoxygene Photosynthese aus, bei der im Gegensatz zur oxygenen Photosynthese von Cyanobakterien und Pflanzen kein Sauerstoff entsteht. Purpurbakterien sind meist sogar obligate Anaerobier. Die Bakterien verfügen nur über ein Photosystem. Sie benötigen für die Photosynthese deshalb Elektronendonoren, deren Redoxpotential niedriger liegt, als das von Wasser.
Man unterscheidet zwischen Schwefelpurpurbakterien und Nichtschwefelpurpurbakterien.
......
Die Nichtschwefelpurpurbakterien sind physiologisch sehr vielfältig. Sie gehören stets den Alpha- oder Betaproteobacteria  an und sind in der Lage, Photosynthese mit verschiedenen – darunter auch organischen – Verbindungen als Elektronendonoren zu betreiben. Man findet hier den ungewöhnlichen Stoffwechseltyp der Photoheterotrophie. Anders als ihr Name vermuten lässt, können viele Arten aber auch Sulfid – also eine Schwefelverbindung – als Elektronendonor für die Photosynthese verwenden. Die Fähigkeit der phototrophen Sulfidoxidation wurde lange Zeit übersehen, weil bereits geringe Sulfidkonzentrationen (< 1 mM) für die Bakterien toxisch sind. Manche Vertreter sind in der Lage, bei Lichtmangel durch Atmung oder auch Gärung zu wachsen. Die meisten Nichtschwefelpurpurbakterien können Stickstoff fixieren.

Die Purpurbakterien sind von den ebenfalls phototrophen Grünen Schwefelbakterien und den thermophilen Grünen Nichtschwefelbakterien zu unterscheiden

http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1017154

Proteobakterien

Proteobakterien
Proteobakterien
Citrobacter freundii (sekundärelektronenmikroskopisches Bild)

Citrobacter freundii (sekundärelektronenmikroskopisches Bild)
Systematik
Klassifikation:    Lebewesen
Domäne:    Bakterien
Abteilung:    Proteobakterien
Wissenschaftlicher Name
Proteobacteria
Cavalier-Smith 2002

Die Proteobacteria stellen eine der größeren als Abteilungen oder als Stämme (im Sinne von Phylum) angesehenen Gruppen der Domäne der Bakterien dar. Zu ihnen gehören viele wichtige stickstofffixierende Bakterien und Krankheitserreger.

Der Name Proteobacteria ist vom griechischen Gott Proteus abgeleitet, der seine Form wechseln konnte, und bezieht sich auf die Vielfalt von Formen in dieser Gruppe. Sie ist daher nicht morphologisch, sehr wohl aber durch verwandte RNA-Sequenzen definiert. Die Zellwände der Proteobacteria bestehen insbesondere aus ein- bis wenigschichtigem Murein und Lipopolysacchariden, daher sind sie gramnegativ. Viele Arten besitzen Geißeln, andere sind in der Lage, zu gleiten.

Einige Untergruppen wie die Rhodospirillaceae (Purpurbakterien) und Chromatiaceae (Schwefel-Purpurbakterien) sind in der Lage, unter anoxischen Bedingungen anoxygene Photosynthese zu betreiben. Sie benutzen dafür organische Stoffe, Schwefelwasserstoff, Schwefel oder Wasserstoff als Elektronen-Donor und produzieren daher keinen elementaren Sauerstoff.

Die Untergruppe der Myxobacteria steht bisher als einzige bekannte Gruppe von Proteobakterien im Übergangsfeld zwischen einzelliger und mehrzelliger Lebensweise. Myxobakterien bilden vielzellige Fruchtkörper mit Sporen, eine Konvergenz zu den Schleimpilzen.

Die Proteobacteria werden in fünf Hauptgruppen eingeteilt, die als Klasse angesehen werden, und die griechischen Buchstaben Alpha bis Epsilon als Präfix erhalten: Alphaproteobacteria, Betaproteobacteria, Gammaproteobacteria, Deltaproteobacteria und Epsilonproteobacteria. Einige werden als möglicherweise paraphyletisch angesehen.

Die Mitochondrien der Eukaryonten stammen möglicherweise von endosymbiontischen Proteobakterien ab (Siehe: Endosymbiontenhypothese).

http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1135329

Man beachte das Datum:2002
Also unbekannt ist diese in den Artikeln genannte Mikrobenart jedenfalls nicht
Im letzten Abschnitt ist im Text auf Literatur und Wörterbücher verwiesen,die teilweise noch weiter zurückliegen

[harakiri]

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1306125/Oil-eating-bacteria-mysterious-clean-Gulf-scientists-claim.html

http://www.foxnews.com/scitech/2010/08/24/new-microbe-discovered-eating-gulf-oil-spill/?test=latestnews

Trotz "neuer" Mikroben scheint das Öl/Corexit-Gemisch nicht so einfach zu verschwinden....

Bald Point, FL August 17, 2010

http://www.youtube.com/watch?v=8FTXNpy77vs

http://www.floridaoilspilllaw.com/oil-found-100-miles-east-of-panama-city-nearing-floridas-west-coast-tar-balls-buried-under-18-inches-of-sand-videos

http://www.floridaoilspilllaw.com/biological-oceanographer-great-concern-over-the-many-recent-unusual-fish-kills-that-have-covered-the-entire-water-column

http://theintelhub.com/2010/08/25/project-gulf-impact-were-seeing-way-more-dispersant-than-ever-before-large-thick-oil-plumes-freshly-sprayed-with-poison/

---

siehe auch diesen Artikel zur allg. Situation in Florida, der als Fallbeispiel dienen könnte: http://www.zerohedge.com/article/guest-post-florida-–-much-worse-problems-oil-spill

[harakiri]

A Tale of Two Wells (Dedicated to Matt Simmons R.I.P.)

Bp's biggest cover up. We don't even know which well we are looking at. This video is dedicated to the late Matt Simmons. An American Hero who woke most of us up to the lies of the Gulf.

(BP has a minor typo in the MMS page. See comments at: http://bit.ly/BP1494)

http://www.youtube.com/watch?v=Oaf998FwQVI

http://www.youtube.com/watch?v=PCB-5p51X7o

MATT SIMMONS dead - Heart attack WEAPON by the ELITES? Another Illuminati victim

http://www.youtube.com/watch?v=9tCmovumHKo&feature=related

[Verschlußsache]

“We’re seeing way more dispersant than ever before” Large, thick oil plumes, freshly sprayed with poison!

August 25, 2010

The Intel Hub
Today, Project Gulf Impact is out on the waters in and around Orange Beach Alabama. What they have found is exactly the opposite of what BP and the federal government have told the American people. Not only did they find oil but they apparently found what looks to be freshly sprayed dispersant, still in powder form.

Why is this toxic dispersant still being sprayed? Warnings from scientists and independent journalists have indicated that Corexit could effect the gulf for at least twenty years.

    “Dead fish in Alabama – cells ruptured with lots of corexit and dispersed oil all around….The oil is thick, dispersant already trying to hide it, with dead catfish in plumes

As I am writing this article, Project Gulf Impact is still out on the waters. They are documenting the existence of oil and dispersant and will be uploading more videos/pictures. This is absolutely disgusting.


The federal government needs to stand up and tell BP that they will  NOT be allowed to continually screw the American people. Why is CNN openly lying and covering up for the very corporations that have financially and chemically attacked the Gulf?

While our Gulf is being chemically raped, CNN has not only kept quiet, they have actually ran stories which indicate that if you aren’t for banksters than you are a domestic terrorist.

As more and more people wake up, the corporate news will continue to change the story, demonizing all movements against the banks, and continually lying about the severity of the Gulf Oil Disaster.

http://theintelhub.com/2010/08/25/project-gulf-impact-were-seeing-way-more-dispersant-than-ever-before-large-thick-oil-plumes-freshly-sprayed-with-poison/

Comments:

Corporations have no conscience. But, what exactly are corporations, anyway? Well, last time I checked, they are gangs of ‘alleged’ people, who cast aside common decency and humanity in allegiance to a ‘corporation’ well being, which means that these ‘alleged’ humans will screw each other for a nickel, or less, and do it without batting an eyeball. I know, I’ve spent an entire career blowing a whistle over this kind of banality and criminality on the part of corporations. But I had to ask myself what exactly ‘is’ a corporation, and when I realize it is but a gang of organized criminals, I realized that we so mis-label corporations, because they should be called what they are; “GANG SCUM” and “GANG GARBAGE” and “GANG FILTH” because that’s what they are.

and this, in no real offense to real GANG SCUM in Los Angeles or Kansas City, because actually, those gangs are far more ETHICAL than are corporate gangs, and less murderous and less cavalier about taking of lives or destruction of the environment than are GANG FILTH CORPORATIONS.

so next time you see the word CORPORATION, do yourself a favor and call it what it truly is; “GANG FILTH”, and be done with it.

There is a word for the integration of corporations and government. It’s called Fascism. The symbols on either side of the speakers chair in the house of representatives are called faschi{ see the back of the roosevelt dime}.This is our current form of government. Welcome to the NWO. Voting Democratic won’t help you. Socialism is socialism is socialism ad nauseum. Boogie til you puke, comrades.

Is America really that corrupt? Are the politicians really that ineffective? Are the people really that dumbed down? This is just friggin unbelievable. Is Corexit some sort of big secret? All this for what, to save a corporation that is just plain incompetent? I’m appalled at the idiocy that abounds in America. Can anyone step to the plate and call it what it is? Just plain BS.

I’m wondering why the need for corexit if the oil has stopped flowing? Could it be that Matt Simmons was correct and they cannot stop it?

[harakiri]

Oil spill cleanup workers suffered chromosome damage, respiratory issues August 25, 2010

Spanish fishermen who took part in a clean-up operation after the Prestige oil tanker spill in 2002 have shown symptoms of chromosomal damage and respiratory problems, a study released Tuesday said.
The study, conducted by Spanish researchers between September 2004 and February 2005 on 501 fishermen who helped clean up Europe’s worst oil spill, was published in the American review Annals of Internal Medicine.
On November 19, 2002 Liberian-flagged oil tanker the Prestige broke up and sank off Galicia in northwestern Spain, a region famed for its pristine coastline and ecological diversity....

http://www.rawstory.com/rs/2010/0824/study-oil-spill-cleanup-workers-suffered-chromosome-damage-respiratory-issues/
http://www.infowars.com/oil-spill-cleanup-workers-suffered-chromosome-damage-respiratory-issues/

[harakiri]

Explosion auf Ölplattform 02. September 2010

Eine neue Explosion auf einer Ölplattform hat die Menschen am Golf von Mexiko aufgeschreckt. Alle 13 Arbeiter auf der Bohrinsel konnten sich rechtzeitig ins Meer retten. Nach Mitteilung der Betreiberfirma Mariner Energy http://www.mariner-energy.com/ trat kein Öl ins Wasser aus. Der Gouverneur des nahe gelegenen US-Staates Louisiana, Bobby Jindal, sagte, es gebe zwar Berichte über einen Ölfilm in der Nähe der Plattform. Die Küstenwache habe das bei einem Flug über den Unglücksort aber zunächst nicht bestätigen können.

Der Unfall auf der Plattform "Vermillion 380 A" ereignete sich etwa 140 Kilometer von der Küste Louisianas und mehr als 200 Kilometer von der Stelle entfernt, an der am 20. April die vom britischen Ölriesen BP betriebene Plattform "Deepwater Horizon" explodiert war

weitere info unter...

http://www.n-tv.de/panorama/Explosion-auf-Oelplattform-article1408196.html
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,715407,00.html
http://nachrichten.t-online.de/oelbohrinsel-im-golf-von-mexiko-explodiert/id_42735260/index
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13840366.html

Ein BP-Sprecher betonte, dass der britische Konzern in keiner Weise mit der Plattform zu tun habe. Die Ölbranche ist indessen eng verwoben: Mariner wird gerade in einem 2,7 Milliarden Dollar schweren Geschäft vom Rivalen Apache geschluckt. Der US-Förderer Apache wiederum hat auch BP mehrere Öl- und Gasfelder für 7 Milliarden Dollar abgekauft. Mit dem Geld bezahlt der britische Konzern die Schäden der Ölpest, die als bislang schwerste in der Geschichte der USA gilt.

siehe auch: http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2010/09/02/olbohrinsel-im-golf-von-mexiko-explodiert/ (...der Leser-Kommentar!)

[harakiri]

Vermilion: Neue Bohrinsel im Golf havariert 3.September

Nach dem schweren Unglück im April diesen Jahres, wo die Deepwater Horizon sank und eine Umweltkatastrophe bisher ungeahnten Ausmaßes auslöste, ist heute morgen vor Lousianna eine weitere Plattform havariert. Auf der Plattform Vermilion, deren Betreiber die Firma Mariner Energy ist, ereignete sich eine schwere Explosion.

Weiterlesen » http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/09/03/vermilion-neue-bohrinsel-im-golf-havariert/

http://www.aolnews.com/surge-desk/article/vermilion-bay-all-about-the-location-of-the-rig-platform-explos/19618910
http://de.rian.ru/environment_disaster/20100902/257214421.html
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE68200E20100903

http://www.youtube.com/watch?v=6h35H1KrXbM

[harakiri]

03.09.10|GOLF VON MEXIKO
Regierungsbericht – Ölteppich nach Bohrinsel-Brand

Nach dem Brand auf einer Bohrinsel im Golf von Mexiko wurde kein Öl im Meer entdeckt. Ein Regierungsbericht kommt jedoch zu einem anderen Ergebnis.
http://www.welt.de/vermischtes/article9370033/Regierungsbericht-Oelteppich-nach-Bohrinsel-Brand.html

Ria Novosti:
Unter der am Donnerstag explodierten Bohrinsel der Firma Mariner Energy im Golf von Mexiko tritt Rohöl aus.
Wie die Nachrichtenagentur AP unter Berufung auf die US-Küstenwache meldete, hat sich bereits ein 1,5 Kilometer langer und 30 Meter breiter Ölteppich gebildet. http://de.rian.ru/environment_disaster/20100902/257214421.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Vermilion_Block_380

http://www.nola.com/news/gulf-oil-spill/index.ssf/2010/09/two_gulf_explosions_but_many_d.html

[harakiri]

ERNEUTE PANNE IM GOLF VON MEXIKO - Wieder Bohrinsel in Brand 03.09.2010
Eine Plattform im Golf von Mexiko hat Feuer gefangen, aber es läuft (angeblich) kein Öl aus. Der Konzern BP argumentiert, ohne neue Tiefseequellen, könne er keine Entschädigungen zahlen.

In Washington droht ein Spitzenmanager der Mineralölgesellschaft, die in diesem Sommer im Golf von Mexiko die größte Ölkatastrophe der Geschichte verursacht hat, unverhohlen den Abgeordneten.
"Wenn wir keine Genehmigungen für weitere Tiefseebohrungen erhalten, gefährdet das unseren Cash-Flow", sagt BP-Vize David Nagle in einem Interview, "dann wird es auch schwieriger, die Sanierungsprogramme und Entschädigungen zu finanzieren." Für die Umweltschäden im Golf und die sozialen und wirtschaftlichen Schäden an Land hat BP nach eigenen Angaben bislang umgerechnet 6,2 Milliarden Euro ausgegeben. Weitere Milliarden-Ausgaben für die Folgen der Katastrophe stehen an...

Schon bevor das Loch (der BP-Bohrplattform "Deepwater Horizon") gestopft war, machte die Ölindustrie Druck, um das sechsmonatige Moratorium für neue Tiefseebohrungen zu stoppen. Die US-Regierung will das Moratorium nutzen, um Fehler in der Technik sowie bei der Kontrolle der Konzerne aufzuspüren. Erst am Vortag des neuen Brandes forderte das American Petroleum Institute bei Kundgebungen in Texas, die Pause zu beenden.

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/wieder-bohrinsel-in-brand/

siehe auch:

Ein BP-Sprecher betonte, dass der britische Konzern in keiner Weise mit der Plattform zu tun habe. Die Ölbranche ist indessen eng verwoben: Mariner wird gerade in einem 2,7 Milliarden Dollar schweren Geschäft vom Rivalen Apache geschluckt. Der US-Förderer Apache wiederum hat auch BP mehrere Öl- und Gasfelder für 7 Milliarden Dollar abgekauft. Mit dem Geld bezahlt der britische Konzern die Schäden der Ölpest, die als bislang schwerste in der Geschichte der USA gilt.

http://www.mainpost.de/nachrichten/politik/zeitgeschehen/Kein-Leck-nach-Explosion-auf-einer-Oelplattform;art16698,5715059